東亞的局勢變化，關鍵是美國會否武力攻擊北韓。
習近平宣稱不容許朝鮮半島出現戰亂，南韓總統文在寅也表示反對戰爭，要求無條件與北韓談判。背後應是美國有關勢力急切想以軍事手段對付北韓，以遂其在美國內政外交的目的。美國早年不敢襲擊中國的核武設施，一是怕蘇聯，二是怕戰亂難以收拾。近年不敢襲擊伊朗的核設備，也是怕戰禍一起難以應付。北韓比中國、伊朗都弱，中國也似遷就美國之施壓，北韓可以依靠的只有俄羅斯，但俄國力有不逮，在中東仍未能脫身。北韓孤立，才有美國的大放厥詞，特朗普聲言要滅絕北韓。韓戰時，麥克亞瑟企圖用原子彈炸中國，總統杜魯門將之調回美國。今次可能是軍方鷹派與特朗普合流，只是風險評估困難，才遲遲不敢動手。
若北韓埋首生產核彈，暫不試射洲際導彈，美國便無進襲的合法理據。會不會轉而突襲呢？這就要看中俄怎樣反應了。美國不可能事前不告知中俄，否則便是翻臉成仇。而突襲若失敗，美國會怎樣反應呢？戰爭風險評估不易，國內反對聲音也大，最大的可能性是止於威嚇，不敢動武。拖下去對北韓有利，可進一步在核彈的研發生產下工夫。
日本、南韓乃至台灣可能亦看到風險，不單是戰亂的風險，且會是美國走回孤立主義的老路，這樣誰會照顧它們？中國在三沙建島建基地已成功，南海航道控制在手，日韓台哪有迴旋餘地？不是如蔡英文的極端反應，便是如日韓的向中國示好。