全國人大常委會一言九鼎對香港「一地兩檢」安排作出憲制性的決定後，香江反對派政客、一地兩檢關注組、港英餘孽大狀組織、反對派喉舌一起跳出來，向這個安排再次猛烈攻訐，雖然攻訐注定無效，還要垂死掙扎，瘋狂發洩對「一地兩檢」安排、中港融合發展及人大常委會的不滿。他們重彈那些陳詞爛調，甚麼人大決定「未能提供法理基礎」，甚麼「漠視和閹割《基本法》」，甚麼「嚴重衝擊一國兩制及法治精神」，甚麼「落實《基本法》的最大倒退」……
非常可笑的是，他們裝模作樣、煞有介事對人大常委會的安排提出「未提供合憲、合法理據的六點質疑」，然而在這些「質疑」中又引用了人大常委會決定涉及的《基本法》的多項條文，而這些條文恰恰就是「一地兩檢」安排的憲制和法律基礎及依據，他們揣着明白裝糊塗，對這些清清楚楚的法律基礎和依據故意視而不見，表明他們居心叵測，業務上很不專業，已經到了混淆視聽、任意扭扯的地步。
其實，稍微正常和專業的態度應該是，他們可以對人大常委會依據憲法和香港《基本法》的條文作出對「一地兩檢」安排之決定提出自己的法律觀點，然而沒有。他們只是硬說人大常委會「未提出任何基礎和法理去『確認』安排是合憲合法」，此乃光天化日之下對「人大決定」肆意抹黑，也是在自打嘴巴。
這種拙劣手法，反對派和他們中的一些「大狀」及其喉舌經常使用，以蠱惑大眾，煽起針對「一國憲政」的風潮。他們善於利用法律專業人士之身份，故欺騙性特別強，且多年來以此大擺「權威」之狀，氣燄甚盛。不過，今時今日形勢大變，此招用老不大靈也，他們的西洋鏡已不揭自穿。