三中的改革，有一樣東西是非常「可怕」的，就是加快農村土地流轉。人大原副委員長成思危認為是第二次土改。三禪倒認為，應該是第四次。按他的劃分，第一次應是中共奪取政權後的鬥地主分土地。
應該說，從少數地主手裏將土地分給廣大農民，是中共革命的目的。也有史學家說，中共和國民黨的內戰，是土地革命戰爭。蔣介石和蔣經國父子敗退台灣後，痛定思痛，認定輸給老毛輸在沒有爭取農民。遂也在台灣搞土改，將土地分給農民。這也是台灣經濟起飛後，農民忽然變成土財主的原因。
不過，老毛第一次土改後不久，就進行土地集體化運動。先是互助組，再到初級合作社、高級合作社，直到人民公社。三禪以為，集體化運動其實是第二次土改，其方向和第一次完全相反，是將私人土地的產權改變，變成了集體所有。當下，香港要發展新界東北何其困難，但是當年老毛竟然不流血將全國農民的私人土地集體化了。
到了鄧小平的十一屆三中全會，衝破了毛澤東的社會主義框框，由公有制往私有制方向退，實行了土地承包制，將原來的集體所有制變相退回到私人經營，產權仍歸集體。
好了，三中決定擴大土地流轉，是何等概念呢？原則上是，農用地和宅基地都可進入市場交易，以方便農民進城和城鎮化。這必然是土地的進一步私有化，因此是第四次土改。
重要的問題是，如同台灣當年一樣，未來大陸會出多少土財主？而這土地財富又是如何龐大？對中國經濟又產生怎樣深遠的影響？三禪相信，光宅基地將使十億農民財富增加百倍以上。