澳門政府連續第七年向市民派錢，人人有份，皆大歡喜，令一水之隔的港府備受壓力。當局正就新一年度的施政報告及財政預算案諮詢民意，市民紛紛要求扶貧紓困，立法會亦抓住時機，動議全面減稅紓解民困。在這種情況下，明年港府「派糖」幾可預期，問題只在於派多少及如何派，會不會有意外的驚喜？
立法會議員一向將「爭取」派糖視為政績，今次亦不例外。立法會昨日辯論議員提出的「全面減稅還富於民」動議，除了要求減少打工仔的薪俸稅，也要求減少企業利得稅，議員指出，新加坡近年大幅減稅，不但未影響政府運作，反而吸引了更多外資及私人投資，令經濟發展更加蓬勃。不過，不少議員則反對全面減稅，直指薪俸稅因打工仔收入增加而遞增，利得稅卻未因企業規模擴大而增加，造成不公，反倡議「資產增值稅」拓寬稅收。立法會外，亦有團體抗議全面減稅只會令大財團得益。
全面減稅爭議頗大，難達共識，而針對打工仔推出稅務寬減措施則沒有人會反對。本港稅基狹窄，中產一向是交稅主力，享受的社會福利卻是最少，他們面對高樓價及高租金壓力，實際生活質素未必比拿綜援及住公屋的基層市民好多少，最近港府設立貧窮線作為扶貧指標，中產人士尤其夾心階層被排除在外，只有減稅才可令中產得益。再說，港府近日推出人口政策報告，強調人口老化加快，鼓勵市民生育，各界要求增加養育子女及撫養長者免稅額，增加教育津貼，不知港府能否從善如流呢？
今時今日的香港，除了「歎咖啡、看法國電影」的少數權貴，大多數市民生活都很困難，不容港府繼續以審慎理財為由拒絕施以援手。須知港府財政儲備已累積至八千億元，加上二萬億元的外匯儲備，總數高達近三萬億，香港只是一個細小經濟體，是否需要維持如此龐大的外匯及財政儲備實成疑問。何況本年度財政有望錄得數百億元盈餘，庫房面臨「水浸」，為港府「洩洪」紓困提供了條件。
事實上，港府多年來只知守財卻不懂得如何善用這筆巨大的財富，不僅阻礙經濟發展，亦衍生深層次矛盾，香港因此成為畸形社會：一方面是港府窮得只剩下錢，一方面是產業結構日益單調，窮人愈來愈多。香港的貧富懸殊，不僅體現在窮人與富人的收入差距不斷拉闊，更反映在官富民貧。港府被譏為「守財奴」，財政司司長曾俊華成為「大罪人」，這不是無緣無故的。
施政，以通下情為急。本屆政府上台一年多來，施政頭頭碰到黑，民望持續低迷，首份施政報告已經令人失望，下一份施政報告不容有失。從這個意義上說，港府扶貧紓困，扶的是自己民望的「貧」，紓的是施政寸步難行的「困」。