公民提名，既不依《基本法》，也難以證明民主程度高於提名委員會，操作亦難；以此作為「佔中」的理由實在難令我信服。一些中學生不明道理，也不學習，妄以為公民提名代表民主選舉唯一方法，我們可以諒解，但「佔中」的教授們卻跟着他們起哄，忘記了原來的學問修養，似乎為了一些另有目的的政治企圖，實在令人感到可惜。
大學的教授當然可有自己的政治立場或政治目的，但與政客不同，他們應有專業的道德和操守，不能為了政治目的而不擇手段。竟然可以揚言政府不接納公民提名，便提早推動「佔中」，美其名為「公民抗命」，卻沒有足夠的理由、理據，給社會帶來極壞的示範。
我不敢要求香港這個商業化的功利社會有公共知識分子，卻不能忍受一些掛羊頭、賣狗肉的人，用公共知識分子的形象來推銷一己的政治偏見，甚至煽動社會群眾，拋棄理性與包容的民主精神，扮演街頭勇士的角色，發動社會鬥爭。
回歸十六年，香港已錯失了發展時機。社會上貧富懸殊，貧窮問題困擾着不僅這一代人，也禍延上代和下一代，影響會十分長遠。即使香港現時還有不少儲備，然坐食山崩，更重要的是人才的流失，香港的競爭力會一瀉千里。香港從來是移民社會，真正願意留在香港共命運的人不多。香港衰落之時，那些持龍獅旗、主張城邦自治的人，我不相信他們會留在香港奮鬥。佔中的作用，不是推進香港的民主化，而是借政治之名打擊香港的發展。