我絕不反對民主，只是質疑形式民主，要求實質的民主。民主應是生活的一部分，在家庭、學校、社區、工作場所等應有民主精神，尊重不同人的意見，包容多元化。
我不贊成大多數人的獨裁，特別是這種獨裁依賴的是愚民政策及反智思維，排斥異見。不談別的，單以香港為例，最近反高鐵、反國教，便表現出濃烈的反民主、反理性行為與思維，這樣的基礎不可能建成民主，更易因偏激、盲動變成排斥異己的法西斯主義。
假若組織內部不講求民主，怎樣知道它追求民主是出自真心真意，而不是另有目的？問題是，參與者的資訊與權力不對稱，故沒有絕對的公平、平等和透明的參與，民主體制便容易被扭曲及操控。此所以在民主體制裏，實行的並非簡單的全民普選制，而出現了多種設計，以保障少數群體的利益和意見。
最明顯的是比例代表選舉制，目的是使少數派在少數票支持之下還可當選議員，從而使議會多元化而非兩極分化。當然，決策或會被拖慢，但從長計議卻可減少很多失誤，也可減弱對少數及長遠利益的抑制。
像美國參議院制以州為單位，不管各州人數差別，每個州在參議院的選票分量同等；歐美還有眾多對普選制度的限制以及篩選。如民主成熟國家重視權力下放，使決策人數減少，增加直接民主的比重，如歐盟的「Subsidiarity」（輔助原則），反對權力集中。
我們應談實質、具體的民主，而不是抽象、意識形態的民主。