滴滴金:「佔中」爭鳥籠民主

「佔領中環」發起人之一戴耀廷認為,「泛民」中人與台獨分子會面,欠政治敏感,又稱自己反對台獨。戴表態反對台獨,間接說明自己反對港獨。但若台獨乃台灣全民透過合法民主程序的取決,如當年陳水扁搞「台獨入憲」,若獲全民公投通過,標榜爭取民主的戴耀廷,是否仍反對?

若仍反對,戴耀廷是否根本就不相信民主、向來不過是向共產黨「搖尾乞憐」?任由不民主共產黨在國際舞台耀武揚威,台灣民選政府卻不獲承認,這是否爭取民主人士恰如其分的取態?

追源溯始,再問「佔中」究竟爭取甚麼?假設有主張港獨的候選人,經「公民提名」獲參選資格,並最終當選。戴耀廷是否一如其聲稱反對台獨、港獨,堅決反對此等候選人當選?若反對,又有何對策防止此等候選人當選?說白一點,戴耀廷骨子裏是否支持預設候選人的篩選機制?

發起及支持「佔中」一干人等,絕不能以「相信港人有不選港獨分子之集體智慧」等虛浮說辭敷衍回應;必須清楚交代為何「相信」,因為他們推動的非宗教信仰,而是實質民主操作。他們更須清晰論述,何以見得「不選擇港獨」為集體智慧,而非集體軟弱呢?若「佔中」者為港人預設「不得選擇民主港獨」限制,跟「愛國愛港」陣營的「與中央對抗者不得當選特首」限制相比,又有何實質分別?

說穿了,「佔中」者須交代的,並非是否支持港獨,而是他們是否真心誠意支持民主、相信民主?