今年是龍年，人們無不希望龍精虎猛，行運一條龍，但口口聲聲重視新聞自由的港府則是葉公好龍，黑箱作業一條龍。繼警方、消防處通訊系統數碼化後，司法機構也諱莫如深，愈來愈多地使用匿稱隱瞞當事人身份，被質疑剝奪公眾知情權。
去年本港發生一宗涉嫌串謀意圖傷人案，經傳媒報道而廣為人知，然而該案近日在法院審理時，控方隱匿受害人姓名，稱之為「X」，因做法罕見而引起法律界人士質疑。一般情況下，只有風化案及勒索案的受害人可以代號隱瞞身份，目的是保護受害人免受尷尬，鼓勵其出庭指證，除非控方有合理解釋，否則一般的傷人案很少以代號隱藏受害人。立法會議員亦指出，除非法庭下令不可公布受害人身份，否則有削弱公眾知情權之嫌。
事實上，知情權正是各界關注的焦點。市民並非反對法庭上使用字母代號，而是擔心在沒有必要亦沒有合理解釋的情況下，濫用匿名方式。近年，法庭上「X」檔案有增無減，大部分被冠以字母代號者，不是富商、官員就是宗教界人士，一般涉案市民則沒有這項優待，即使想申請匿名也未必能如願。為尊者諱、為長者諱是封建社會的做法，竟然在強調法治的香港借屍還魂，不能不令人質疑在保護私隱權方面，是否法律面前人人平等。
除了擔心法治精神受損，人們更憂慮新聞自由被削弱。這種擔心顯然不是多餘的，近年來，警方以通訊系統數碼化為由，切斷傳媒獲知案情的渠道，以本港平均每天發生二百宗案件計，經當局篩選發布的可能只有十多宗。然而，儘管受到各界批評，當局仍一意孤行，最近消防處通訊系統也如法炮製，今後傳媒想知道火警、人命傷亡等重大消息，只能靠當局「恩賜」，願意給多少就多少，消防處更明言，今後不會發布個別人士的救護召喚。
警方職責是除暴安良，消防處職責是滅火救人，由當局越俎代庖決定哪條新聞有發布的價值，後果可能很嚴重。例如，一宗風化案受害人送院治療，對消防處而言可能只是「個別人士救護召喚」的小事件，警方因擔心「打草驚蛇」亦傾向秘而不宣，但在傳媒眼中這卻是大新聞，若不及時公布，隨時有更多人受害。顯而易見，隱瞞案情就是剝奪公眾知情權，就是扼殺核心價值，有人認為香港將進入資訊黑暗期，可謂一語中的。
生命誠可貴，愛情價更高。若為自由故，兩者皆可拋。可惜，從警方一再隱瞞案情，到司法機構為當事人匿名；從警隊一哥的「黑影論」，到前政務司司長唐英年批評對新聞自由的憂慮「完全是垃圾」，可見當局打壓新聞自由正變本加厲，黑手從四面八方伸來，警隊公安化、新聞和諧化、香港內地化日益明顯。「一國兩制」的敵人不是內地，而恰恰是港府本身。