派糖年年只相似 預算何曾有新意

最令人詬病的是，每年預算案都是亂估一通，與實際情況相差十萬八千里，而且愈錯愈離譜。曾俊華去年預測本財政年度將會出現八十五億元赤字，但事實卻是，庫房至少錄得六百六十七億元盈餘，而且到三月底財政年度結束時，真正盈餘可能還不止此數。

敷衍塞責 缺乏承擔

事實上，高估支出，低估收入，先降低市民的期望，然後製造盈餘大增的「意外驚喜」，再充當財神派糖博取掌聲，已成為港府一貫伎倆。預算案沒有新意，連「狼來了」的招數也是一用再用，港府自以為得計，樂此不疲，殊不知市民對這一套早就厭倦了。

綜觀今次派糖措施，例牌又是退稅、豁免差餉、綜援雙糧、公屋免租、代交電費等等舊招，有點新意的是稍為提高基本免稅額和供養父母免稅額，惟最多也只是將「朝三暮四」變成「朝四暮三」的把戲而已。如果說和去年有所不同，那就是今年不再全民派錢。其實，雖然社會上不少聲音不贊成全民派錢，但對於基層市民來說，派錢才是實實在在的好處，反正港府窮得只剩下錢，又不懂得善用盈餘籌劃未來，龐大的盈餘與其放在庫房，不如還富於民，派錢有甚麼不好呢？尤其是那些處於社會最底層的「N無人士」，只有派錢才能受惠，否則，即使預算案的紓困措施如何面面俱到，看似雨露均沾，終究還是有人落空，有人失望。

當然，派錢也好，派糖也罷，這種一次性的所謂紓困措施，充其量只能讓市民甜一甜嘴巴，根本解決不了甚麼問題。過去幾年，港府年年派糖，累計花費了數千億元，可惜窮人不但沒有減少，反而愈來愈多，證明派糖不是長久之計。授人以魚，不如授人以漁，發展多元經濟、鞏固支柱產業、拓展新型產業，同時完善社會保障體系，才是解決香港深層次矛盾尤其是貧富懸殊的根本之道。

可惜的是，港府一味坐而論道，所謂六大優勢產業，至今依然無影無蹤，今次預算案也只是重彈舊調而已，並沒有為市民帶來任何驚喜。至於已逐漸成為社會共識的全民退休保障制度，預算案更是隻字不提。夕陽無限好，只是近黃昏，港府充滿末日心態，敷衍塞責等收工，預算案又怎麼可能有長遠承擔！

同樣令人莫名其妙的是，曾俊華雖然提到經濟前景不明朗，預計今年經濟增長率只有百分之一至三，為十年來最低，而失業率亦將會明顯上升，但預算案並沒有提出多少實質性對策，來來去去只是重複○八年金融海嘯後使用過的招數，例如為中小企業提供融資擔保、免除一年商業登記費等，不過聊勝於無。至於寬減利得稅一萬二千元，充其量只是象徵性措施，港府吹噓可以幫助中小企抵禦隨時爆發的經濟危機，未免言過其實，貽笑大方。

今次預算案洋洋數萬言，除了似曾相識的小恩小惠、小打小鬧，再沒有令人印象深刻的東西，對解決貧富懸殊及促進經濟發展都起不到甚麼作用。可以說，派糖有如「鋸箭法」，剪斷箭桿，箭頭仍然留在身體內；又如麻醉劑，只能暫時止痛，病根子還在。不怕不識貨，最怕貨比貨，澳門政府派錢，那是真正意義的還富於民，是錦上添花；而香港政府派糖，只是為了掩飾施政無能，說得好聽是為市民雪中送炭，說得難聽其實是贖罪。

自吹自擂 吹破牛皮

古人說，「天下順治在民富，天下和靜在民樂。」香港深層矛盾千頭萬緒，社會躁動不安，問題的根源在於貧富懸殊以及官富民貧，這個問題不解決，說甚麼都沒用。試想想，如果香港經濟繁榮，人人安居樂業，港府何必派糖？如果社會保障制度完善，人人無後顧之憂，又怎麼會有人要求港府派糖？曾俊華在預算案中自吹自擂，聲稱「過去五年，我們本着以人為本的精神，推出多項穩定經濟和保障民生的措施。我們強調保障就業，不但着重可以穩定社會經濟的功能，更是從市民的角度出發。」牛皮吹破不值錢，事實恰恰相反，這五年來港府就是沒有以人為本，施政荒腔走板，甚至經常倒行逆施，深層次矛盾才會日益惡化，港府民望才會一跌再跌。

「但看古來歌舞地，惟有黃昏鳥雀悲。」曾蔭權政府還有不到五個月就收工了，了無新意的最後一份預算案顯然無法為他們贏得掌聲，反而成為他們一事無成的印證，夕陽政府不僅留下一個爛攤子，而且也勢必留下一個不光彩的罵名。