法之不行，自上犯之。權貴僭建醜聞一發不可收拾，猶如一場政治龍捲風，捲入漩渦的不僅有立法會議員、有問責官員，身為特區之首的曾蔭權亦未能幸免，事件令港府本來已所剩無幾的威望遭到毀滅性的打擊。
僭建風暴刮起之初，曾蔭權曾煞有介事地要求官員檢視物業有無僭建物，話音剛落，本報就踢爆曾蔭權與太太共同持有的一處豪宅的露台被玻璃窗密封，涉嫌僭建，曾蔭權可謂搬起石頭砸自己的腳。「東方報業民意調查」顯示，兩成六受訪市民不滿曾蔭權無以身作則；三成四批評他知法犯法，難以服眾；一成六指他犯了大錯，應向公眾道歉。
然而，醜聞纏身的曾蔭權沒有勇氣承認錯誤，也沒有即時安排專業人員查驗僭建與否，反而找藉口為自己開脫，習慣性地將責任推給下屬，指屋宇署當年巡查時只要求拆除僭建簷篷，並沒有要求拆除露台玻璃，更死撐「露台加設玻璃窗不一定違規」。直到屋宇署向他發出勸喻信，他才勉為其難答應拆除，但依然拒絕認錯，亦沒有道歉，彰顯其傲慢自大的個性。
有錯就認，打就企定，這是幼稚園小朋友都知道的規矩。曾蔭權犯錯不肯坦白交代，還要砌辭狡辯，無疑是教壞孩子。設想今後有孩子犯錯被師長批評，但孩子引曾蔭權為例拒不道歉，這將是一個多麼尷尬的場面呢？
其實，僭建醜聞只是港府管治亂象的冰山一角。擴大堆填區鬧劇、財政預算案派錢爭議、港珠澳大橋環評風波、教科書分拆爭拗接踵而至，而鬧得沸沸揚揚的「政治干預」招標程序事件，更被視為曾蔭權上台以來最嚴重的政治醜聞。前政府資訊科技總監葛輝點名財政司司長曾俊華欽點某機構為「上網學習支援計劃」的執行者，更指有關安排來自「比財政司司長高級」官員下達的指令，矛頭直指曾蔭權。面對嚴厲指控，港府高層不是坦白交代事件真相以釋除公眾疑慮，只是一味粗暴地反擊有關指控「荒謬」。理屈辭窮，這才是最大的「荒謬」。
正如有人指出，港英時代也搞過大型基建，也需要填海，從沒有人以環保理由提出司法覆核，為何現在卻沒完沒了呢？過去也沒有以下犯上的「窩裏反」鬧劇，為何現在卻一再上演呢？這只能說明，港府的管治出了大問題，不僅普通市民不滿，連港府內部都要造反了。
上述民調亦顯示，主流民意對曾蔭權的表現非常不滿，其中兩成八受訪者直指管治失控，等收工；兩成五預言其民望進一步下跌；三成五直指他表現不合格。無獨有偶，早前有大學民調顯示曾蔭權的民望江河日下，低處未算低，距離董建華下台前的民望不過咫尺之遙。
港府的管治已陷入臨界點，風雨飄搖。有學者指出，管治愈來愈亂，曾蔭權政府「乜都唔想做，只想平安度過」。然而，愈是來日無多，愈是得過且過，愈是容易出亂，港府想「軟着陸」夠鐘下台，豈可得乎！