有一位網友看到我寫馬英九的文章，重複給我發來電郵，要我評論「當年保（釣）憤青馬英九當今的態度」，並說他是「事不關己，還是膽小如脂粉女人？」其實，這樣的問題或議論頗易回答，只是我的答案一些人是不會接受的。
當年保釣，我也有參加。其時港大學生更屬主力，在香港甘冒被殖民地警察棒打、拘捕和留案底。但是我們參與保釣運動，不是要求中國政府對日本開戰，用武力把釣魚島搶回來，而是迫使中國政府（無論代表中華人民共和國的北京政府或代表中華民國的台北政府）要向日本政府抗議，進行外交談判。
我們當時也屬所謂「憤青」，故此不怕觸犯殖民地的法律，與殖民地政府警察對抗。可是我們所謂「憤青」不會不講道理，不明時勢，也不會把釣魚島事件演化為民族仇恨、民族矛盾。我不敢說所有參與當年保釣的都是這樣想法，但我周邊的朋友、同學卻還是堅持理智和分清是非黑白。
馬英九當年在美國參加保釣示威遊行串連等情況我不清楚，但是以他當年所為來要求他今天重複，似乎頗不合理，也不切實際。不公開表態不是等於事不關己，膽大鹵莽也不是好事，中國歷史上最大的例證是義和拳。馬英九確然是謹小慎微，但作為政治人物也掌大權，不得不小心謹慎，凡事三思而行。
過去有當官的說抬着棺材去上任表示不怕死，這些官才是危險，比庸官禍害更大。他一個人死不足惜，萬一為了他的名節虛譽把許多人都牽連陪葬，那時他百死也不足以抵償。