之前本欄一再引述前台灣總統李登輝的一句名言：「民之所欲，常在我心。」向台灣大師南方朔先生討教時，他對李登輝的為人，以及其所作所為頗不以為然，但還是不禁對他這句說話一讚再讚，直言沒有領袖的氣魄，是說不出這句話來，往後的陳水扁和馬英九，跟李登輝就不是同一檔次的人物。
不以人廢言，能夠把「民之所欲，常在我心」這八個字放在案頭，擺在心上，施政總會有個譜。
所以，市民對高樓價的反對聲音，政府不能不聽，政府經常掛在嘴邊的信條，是香港有一半家庭是自置物業，他們關心樓價水平，不要說是負資產，就算樓價跌，也影響他們的利益。
這番說詞，要分開兩個層次來討論，第一，這種思維，就是把七百萬人分為兩類，即有樓的和無樓的，而政府這種解釋，很容易被理解為只顧有樓家庭的利益，而置未有樓宇家庭的利益不顧，社會分化，就很容易由此產生。
而事實上，這種對立是完全可以避免的，昨天本欄所提及的流轉，其實就是一種解決對立的辦法。香港人一般都接受高樓價，但不要高到太過離譜，不要高到合一家大小之力，供三十年也供不起，就算供得起，也要用全副身家，去購置連個人私隱也保障不了的細小單位。
換言之，只要樓價合理，其實就是中庸之道，沒有樓的可以上車，有樓的可以小轉中，中換大，有流轉，地產商整體而言，也是貨如輪轉，有生意可做，起多一些樓，整個經濟也受惠。但如果一味只顧現時業主的利益，樓價乾升，鴻溝處處，二元對立一造成，民怨就由此而起！