為何反對政府提倡的「自願」私人醫療保險計劃？原因是政府運用公帑改變市民行為，但非為市民好處着想。計劃惡毒之處，就是分化市民，挑撥已購買醫療保險者與沒購買醫療保險者之間矛盾，把好處給予前者，向後者施壓，要他們就範而不得不購買醫療保險。
情況儼如推市民「上賊車」，購買又貴又細的自住單位，掏空他們大半生積蓄補貼高地價；市民至此不能自拔，反恐怕政府壓低地價令他們雪上加霜，於是形成輿論力量，支持終身剝削他們的高地價政策。政府高官得其所哉，毋須與財雄勢大者抗衡，更可順勢輸送利益，為離休後賺大錢鋪路。
買私營醫療保險與買自住單位同出一轍，扣除經紀佣金、保險公司利潤，投保人的投資已是「天一半地一半」；用於私營醫療服務，扣除利潤，又少一大截；用所餘無幾購買昂貴專利藥物，又被跨國藥廠刮一筆，其中部分竟用於收買「專家」為該等藥物造勢之上。投保人購入的保險，可能比縮水樓還不如。若三朝兩日無力再交保費，保險便跟未能贖回按揭的縮水樓一樣，化為烏有。
但已購私營醫療保險而不能自拔者，不管這產品內容怎樣腐敗透頂，在輿論上亦定必支持政府；一如買了縮水樓者支持高地價政策一樣：「政府要補貼我，你為何反對？又沒人阻止你買保險，你不獲補貼與人無尤。」若市民怕吃虧，一窩蜂購買醫療保險，不公義之事便成理所當然。
有城市被殭屍侵襲，凡被咬過者都變成殭屍再去咬人，很快殭屍已成大眾，碩果僅存的人類反被打成異類怪物……