在政府架構內，有些部門常與其他單位「打對台」，例如香港電台常質疑政府政策，法律援助署批款予不同的苦主「告政府」，提出司法覆核，如當年爭取居港權的新來港人士；申訴專員則批評部門在行政上的失誤和失當，還有平等機會委員會就着某些政策指控政府帶頭歧視等。
法援、公營廣播、行政申訴和平等機會委員會等都是殖民地年代的產物，是當年政府願意「設計多塊石頭砸自己腳」的行為。
可是，這思維在回歸後已變質，不少架構被視為眼中釘。數年前，平機會就升中派位機制的男女平等問題不惜與政府對簿公堂時，建制派會嘀咕：為何這些單位隸屬政府，卻事事與政府作對，甚至浪費資源打官司，提出相反意見？
在近年提倡「和諧社會」的主旋律下，這些專門作對的部門發展空間愈來愈狹窄，常被矮化和邊緣化。香港電台是最明顯的被「陰乾」樣板，最新的受害者似乎是私隱專員公署。
吳斌專員前天發表聲明，表示在七月約滿後不再續任，他在記者會表達了對政府的不滿。吳專員認同公署的獨立性，當政府提出驗毒計劃，吳專員唱對台，指出計劃可能違反私隱條例；當醫管局遺失病人資料，公署主動調查，建議改善方法。有人讚好，但政府卻不快，於是公署的存在也不被重視。
然而，打對台是健康的嘛，是重要的制衡和監察，可惜我們的政府愈來愈獨裁，聽不進反對意見。