香港的大學校園烏煙瘴氣，部分學生鼓吹「港獨」還可以推說幼稚無知，有些法律學者盲目護航，則顯然是別有居心。這班人以法律權威自居，隨便解釋法律、扭曲法律，並且刻意強調「違反《基本法》不等同觸犯法例」，與反對派政客宣揚的「不守法絕不等同不尊重法治」如出一轍，這究竟是甚麼混帳邏輯？
事實上，學生在校園內張貼標語鼓吹港獨，不僅違反《基本法》，而且是一種煽動分裂國家的行為，即使《基本法》二十三條尚未立法，現行《刑事罪行條例》及《公安條例》也足以治之。然而，有法律學者竟指《刑事罪行條例》相關條文是多年前制訂，加上可演繹的範圍太廣，不適合現時社會情況，亦與《基本法》保障言論自由相牴觸云云。這就奇了，香港號稱法治社會，現有法例竟被指不適合現時社會情況而不能採用，豈不是天大笑話？
這些所謂法律學者掛羊頭賣狗肉，不是教人守法，維護法律尊嚴，而是刻意扭曲甚至踐踏法律，為違法行為砌詞狡辯，如果說背後沒有不可告人的政治目的，三歲小孩也不信。他們口口聲聲維護言論自由，其實誰都知道，任何自由都有底線，不能凌駕於法律，更不能凌駕於國家主權及安全。世界各國禁止宣揚恐怖主義和種族主義，德國等歐洲國家禁止宣揚納粹，難道也是破壞言論自由？
僧是愚氓猶可訓，妖為鬼蜮必成災。學生愚昧無知倒也罷了，法律學者妖言惑眾絕對罪無可恕。