定風波:學術自由難作擋箭牌

本港大學港獨歪風蔓延,部分大學生堅稱在校園內「播獨」無罪,並每每以學術自由和言論自由為擋箭牌,然而仔細檢視現實,卻發現滿不是那麼回事。

首先說學術自由。大學校園內對「港獨」進行「學術討論」,當真有受到打壓嗎?大家可以看到,港大學生會刊物年前刊登,儘管是「文宣」抑或嚴肅學術論文,已大有爭論空間,但事實是儘管特首其後在施政報告中點名批評,但「獨派」學生根本當耳邊風,近幾年港獨歪風在校園愈演愈烈,幾有失控之勢,恰好足以證明所謂「打壓」,連「𢱑痕都冇力」。最近中大發生港獨標語事件後,中大學生會舉行所謂「研討會」,儼然是獨派政客大集會,會上一樣出現各式各樣港獨言論,事後也沒見主辦方受到多大壓力,在在證明只要披上「學術討論」的外衣,社會還是比較包容的。

事實上,學術討論和研究往往需要時間沉澱。在美國,研究「南北戰爭」是一門顯學,任何頭腦清醒的人,都知道「研究」並不等於鼓吹國家分裂,三十年後香港的大學,會否開科教授「港獨」思潮發展史,大家不妨拭目以待。

至於說「播獨」屬「言論自由」,更是九唔搭八。正如不少有識之士指出,言論自由有其界限和底線,例如在美國不能宣揚種族歧視思想(多名哈佛新生在社交網絡發表歧視言論被校方開除,便是典型例子)、德國不能宣揚納粹主義。學生在校園高舉「拒絕沉淪,唯有獨立」等標語,明擺着不是討論而是「宣揚」,跟《基本法》中香港是中國不可分離的部分的規定背道而馳。校園「播毒」於理於法不容,其理自明,學生一時糊塗倒也罷了,成年人縱容姑息甚至大敲邊鼓,那就罪無可恕了。