本地十間專上學院的校長發表聯合聲明，譴責最近校園內濫用言論自由的行為，又指言論自由並非絕對，「有自由就有責任」，聯署的大學不支持港獨，並認為是違反《基本法》。
這無疑是一份遲來的聲明。港獨歪風愈鬧愈兇，大學當局縱容姑息，難辭其咎。特別是中大，如今儼然站在「宣獨」的最前線，當年學生參加佔中行動，校長沈祖堯不但沒有出言勸止，還拔高到「為天地立心，為生民立命，為萬世開太平」，學生難免被捧到飄飄然忘乎所以；直到最近港獨旗幟標語在校園出現，沈仍採取不沾鍋態度，將鑊卸給下屬處理，後者見學生會代表夠惡，迅即跪低承諾不拆標語，如今見眾怒難犯，又作一百八十度「華麗轉身」，結果自然是順得哥情失嫂意，公眾覺得反應遲緩之餘，學生亦指摘校方「言而無信」。
當然，明哲保身者不獨沈校長一人。不知是否近年院校間收生競爭愈來愈激烈，學生愈來愈像學校的「老闆」，校長不敢得罪，連重話都不敢說一句，「客大欺店」，焉得不亂。筆者想到的唯一例外，是浸大有畢業生於畢業典禮中舉起黃傘上台，前校長陳新滋拒絕向有關人士頒發畢業證書之餘，還引用清末學者梁啟超的詩句「十年以後當思我」回應，如今看來，絕對當得上「千夫諾諾不如一士諤諤」的考語。
大學校長之所以瞻前顧後，不是「錫身」，就是「沽名釣譽」，但最終只會將學生推落火坑。正如行政會議成員指出，宣揚港獨有可能觸犯《刑事罪行條例》中的「煽動罪」，他日若有學生在校園內「播獨」賈禍，校長一直姑息，責無旁貸。就好比父母看到子女玩弄電掣，不嚴加制止，反而稱讚他們「活潑好動」、「勇於探索」，愛之適足以害之。