梁啟超曾發表《少年中國說》，提出「少年強則國強，少年智則國智，少年富則國富」，將中國的前途寄託在少年身上。不幸的是，如今本港年輕人普遍對教育失望，對前途悲觀，對自己的競爭力缺乏信心，香港未來會如何，已經不言而喻。
有團體就「青年競爭力」及「教育」問題進行調查，在溝通技巧、國際視野、人際關係、學歷及工作能力五個方面，新加坡受訪者的信心均較本港受訪者強，本港青年雖傾向認同自己的學歷較具競爭力，但相信五方面能力有助找工作的比例只有七成三，遠比受訪的中國內地、台灣及新加坡的同齡人為低。教育方面，只有一成八的本港年輕人認同施政報告提出的教育政策足夠，低得可憐。調查機構認為，資助學士學位不足影響年輕人就業信心，建議港府增加對高等教育的投入，提升年輕人的自信心及競爭力。
這份調查結果，大致勾勒出本港的教育及年輕人現狀。回歸以來，教育政策朝令夕改，教育亂象層出不窮，早就備受詬病。教育不再是向上流動的階梯，窮人的孩子輸在起跑線上，整個社會一潭死水，充滿怨懟。最令人詬病的是，港府坐擁金山銀山卻甘當守財奴，對教育一直欠缺承擔，能接受高等教育的更是少之又少，以去年為例，八萬多人參加文憑試，資助學位只有一萬二千個，不足百分之十五的升學率，比發展中地區還不如，遑論發達地區。人人都說，二十一世紀是知識型經濟的世紀，但大部分本地年輕人望大學之門而興嘆，知識型經濟從何談起？香港競爭力從何談起？年輕人前途又在何方？
其實，就算是有機會讀完大學的所謂天之驕子，情況也好不到哪裏去，近年申請入住公屋的年輕人中，擁有學士、碩士學位者大有人在，而露宿街頭的流浪者也不乏高學歷人士。日前有一位綽號「慳妹」的年輕人自殺身亡，引起全城關注，死者出身基層，畢業於名牌大學，為了養家，她勤奮工作，死慳死抵，連節假日都兼職賺錢，最終因壓力爆煲而崩潰。知識未能改變她的命運，勤奮未能改善她的生活，如果不是對前途悲觀、對現實絕望，她怎麼捨得拋棄青春、家人，走上絕路？
不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡。少年識盡愁滋味，走上絕路者是少數，愈來愈多人走上街頭，因為他們相信只有抗爭，才有改變。近年來，無論是反國教、撐環保、政制改革還是蓄勢待發的佔中行動，年輕人的身影最為活躍，在本港政治光譜中，八十後與九十後最為激進，老牌的激進政黨已經自嘆不如。當局口頭上說關心年輕人，但光說不做，年輕人就學、就業、住屋等現實問題遲遲未能改善，社會只會更加動盪不安。
青年是香港的未來，年輕人前路茫茫，香港也找不到方向，只能在內鬥、內耗之中不斷走向沉淪。