「官商勾結」這個詞語，以前也存在，當時並沒有叫得很響亮，不過，近幾年卻成了城中最流行的語言，其中當然有政治炒作的成分，然而就算中間有一半甚至大半炒作，總要有個底、有個基礎，才可以炒上去。
正如昨天本欄分析，特區政府整個房屋政策完全是傾側一面。前布政司鍾逸傑甚至認為，現時的特區政府根本沒有房屋政策，任由地產商為所欲為。
政府要有執政權威，就一定要站在中間，也就是從香港的整體利益出發，不能站在某一個界別或團體之內。尤其是利益出現尖銳對立時，政府一旦被人覺得不是站在中間，而只是為某一個階層鞏固其利益，那麼在政治上會處於孤立。
因此，要消除各界對官商勾結、地產霸權的指控，政府必須給予整個社會清晰的訊息：某一個界別的利益不能凌駕於其他階層和界別，是以當樓價還是在歷史高位徘徊時，財政司司長就不應急急表態，否則底牌便會完全給人看穿，再一次加強市民已經存在的樓市只能升、不能跌，一跌政府就出手的觀念，那如何解釋政府不是和商界勾結也無用。
房屋問題是香港目前最尖銳的矛盾。不要說財富愈趨集中，就算居住質素，目前也是比以前倒退。現時劏房流行，其實就是基層市民為了面對不斷上升的樓價和租金，無可奈何的應對辦法。故此，政府的政策不應是如何設法杜絕劏房，而是盡快提供更多土地及房屋供應。只要能夠紓解嚴重的供求失衡，樓價和租金下調到合理的水平，劏房就不禁自絕。