傳媒老闆召開記者會回應批評，情況比較罕見，因為一般傳媒老闆都傾向表示不參與報章編採事宜，所以有事通常都由管理層回應。
傳媒應否有政治立場，很難一概而論，因為大家都想做，又或者扮中立，以示傳媒的超然地位。但事實上，又很難百分百做得到，哪些報章親政府，哪些反政府，其實大家都心中有數。
因此，能做到的，就是有所節制，即使事出有因，要攻誰挺誰，都要有比較充足的事實根據，而且也不會做得出，唔敢認。日日為特區政府保駕護航，但說自己不是建制派，此話一出，根本連理性討論的基礎也沒有，你把一切的認知都一筆勾銷，一說成二、五說成十，無共同的認知，試問如何溝通？
一些報章是否針對某位候選人，不是太空科學、不是高能物理，不必專家學者才能明白理解，自己用普通常識，用平常心去翻一翻那份報章，作粗略的計算，再比較一下用語，每個心水清的讀者都可以分辨得出，用得着聲大夾惡？
一些很基本的商業常識，作為老闆都搞錯。母公司虧本，資不抵債，不等於子公司有問題，因為公司是獨立法人，母公司和子公司只有股權關係，有錢賺的子公司仍是金牛，一樣可以獨立運作，不受母公司的財困影響，母公司真的倒閉，債權人就接收子公司的股權用來抵債。再則，公司與公司之間有防火牆，子公司的股權仍是母公司的資產，一個集團內，所有有限公司都是獨立運作，不是一鍋大鍋飯。這些基本概念，中學生的商業科也會教！