唐梁特首之爭日益熱鬧，也涉及具體政策，特別是房屋政策，可惜雙方都沒有提出一個完整的願景來。
梁振英提出七百萬人大家庭，言下之意是要求包容性的社會經濟發展，要求在減低貧富差距、縮減貧窮人口的基礎上，追求社會和諧。然而，貧富差距可容許至哪個程度？貧窮人口是要完全消滅，抑或是容忍社會還有少數人生活在貧窮線下？梁振英提出穩中求變，哪方面要穩？哪方面要變？
相對於梁振英，唐英年的建議更是零碎散亂，難以看到他的傾向或立場，或許唐英年在將來臨的造勢大會有更清楚的論述。不過，即使唐梁都提出他們的政綱，亦可能只是一大堆零星的建議，相互間缺少有機聯繫；就算他們像曾蔭權那樣提出唬人的「進步發展觀」，卻可能因內容模糊，概念不清楚，而使社會大眾摸不清他們有何實在願景。
作為評論者，我希望兩人可以清楚地說明他們的願景是甚麼，也即是說，他們提議的政策建議，目的是在香港建立怎樣的經濟與社會？例如，最關鍵的議題是，他們將沿襲曾蔭權抄自殖民地政府的「大市場、小政府」？抑或強調政府的作用與角色，在經濟方面加強監管，嚴格規管制度，打擊壟斷和其他違反市場公平平等的活動，就好像殖民地政府在九七年前的做法，特別是七十年代麥理浩的政策取向？
唐梁二人說清楚他們的願景和政府政策的取向，我們才可知所選擇。