特首初選愈益熱鬧，可惜議論焦點不是政綱，而是參選人的背景與做人的態度。這種置大道理於不顧，將火力對準個人成就與人格的角逐方式，除令公眾驚訝外，也令政界中人擔心，第四屆特首選舉是否走了偏鋒。
尚幸民協馮檢基正式宣布參選，更即場派發政綱，以增建公屋及居屋為政策主打，把特首選戰拉回正軌：以政策爭取市民支持。
民協是小政黨，在立法會只有一個議席，影響力有限，地區活動亦只集中於深水埗。馮的參選，增加曝光率，引起公眾關注政策議題，在政治上是一本萬利之選，只是媒體是否捧場，給予一定篇幅報道。
民協的參選政綱有一定局限性，殆無疑問。民協草根味極濃，關注的議題多集中於公屋、扶貧及安老等方面，對中產階層重視的議題缺乏研究，更何況，民意支持度遠遠落後於唐英年、梁振英、葉劉淑儀，甚至何俊仁，故成為泛民陣營參選人機會甚微。
民協的積極參與泛民初選機制，與民主黨及其他黨派角逐提名，以彰顯不搞小圈子選舉，折射出建制派的不合理，值得肯定。問題是，在資源有限的情況下，能吸引多少市民到街站按動電子平板，值得關注。
反觀，近日「雙英之爭」，除了傳媒炒作議題外，兩人落區雖然動作頗多，但均不以政策討論帶動，卻以姿態取勝，似做親民騷，像唐英年笑容可掬與網民談天說地，梁振英到灣仔天橋派傳單，連要帶出甚麼訊息，市民也不大清楚。
建制派的初選從膠着狀態到重新出發，泛民能否從後趕上，端看明日選委會選舉結果，會對各方有何啟示。