特首選戰還沒正式展開，疑似候選人為爭取民望，紛紛化身黃大仙，對不同界別市民有求必應，尤其是關於放寬丁屋限制的言論，更是引起頗大爭議。發展局局長林鄭月娥強調會依法辦事，四層以上僭建丁屋一定會嚴格執法，又指擴大丁屋發展會影響政府拓展其他土地，難以滿足一般市民住屋需求及其他產業發展。
林鄭月娥高調反擊疑似特首候選人，絕非無的放矢。日前唐英年出席鄉議局村代表大會，指政府應以新思維解決新界問題，建議放寬丁屋只可建三層的高度限制，例如興建六至九層；他還認為，丁屋面積未必限制於每層七百呎，可擴充至每層一千呎以上。而梁振英則建議成立基金平衡保育與土地業權人利益。
唐英年建議放寬丁屋高度及面積限制，無非投新界居民之所好，爭取選票與支持。然而，香港只是彈丸之地，土地供應是有限的，而丁屋訴求是無限的，正如林鄭月娥指出，允許丁屋不斷擴展，必然影響其他土地發展，為一般市民的置業需求及其他產業用地帶來不良影響。事實上，莫說放寬丁屋興建六至九層，就是興建四層也勢必引起極大爭議。
丁屋僭建問題一直是社會關注的焦點之一，當局早前好不容易同鄉議局達成共識，採取分類處理的政策，第一類的小型簷篷、太陽能設施等可以保留，第二類的圍封露台及半層天台需要登記，興建四層以上丁屋屬於第三類的嚴重僭建，必須嚴厲執法。唐英年建議丁屋可放寬限制，只會添煩添亂，為當局執法增加不必要的阻力。
其實，丁屋高度及面積受到法例限制，在未有社會共識下貿然改變遊戲規則，可謂阻力重重。目前，不少市區居民受制於高樓價而望樓興嘆，不得不棲身於劏房及籠屋，早已怨聲載道，此時建議放寬丁屋限制勢必火上加油，挑動社會矛盾，製造居民對立。不患寡而患不均，為了討好部分居民而亂開期票，可以說是非常不負責任。
除了建議放寬丁屋限制，唐英年還揚言要加快公屋建設，將平均輪候期三年縮短為兩年。本來，讓基層居民早日上樓當然是好事，問題是當局連三年上樓的目標都達不到，何德何能加快興建公屋呢？土地又從何而來呢？
一般人信口開河，胡說八道，最多被指為「吹牛」而已。但疑似特首候選人則不同，因為他們有機會執掌權柄，所講的每一句話都會記錄在案，也不排除部分市民會產生不合理的期待，如果將來當上特首而無法兌現承諾，將直接打擊管治威信。曾蔭權上台不久就陷入管治危機，不就是因為無法實現競選時的承諾嗎？
魯迅先生曾說過，別人應許給你的事物，不可當真。對於疑似特首候選人的言論，亦應作如是觀，描繪治港藍圖也好，討好民意也罷，一定要實事求是，說到就要做到。如果明知做不到卻亂開空頭支票，無異於欺騙，香港市民決不會接受一個誠信有問題的特首。