美國政府的統計說，伊拉克和阿富汗戰爭已耗費美國人一萬億美元，這個令人難以置信的數字，僅次於二次大戰在調整了通貨膨脹後的價格：四萬億美元。
不過，美國人對打不打得起，有兩種說法，一種是還是小意思，因為佔GDP比重不算高。○八年是伊拉克和阿富汗戰爭花費最高的年份，但戰爭開銷僅相當於美國國內生產總值的百分之一點二。在二戰中花費最高的一九四五年，戰爭費用幾乎相當於美國GDP的百分之三十六。另一種是不要再輕燃戰火。特別有意思的是，以國防部長蓋茨為代表的美國軍方在對待利比亞戰爭就持這種態度。
可三禪認為，不打仗就不是美國。美國建國二百三十年以來，打了四十七場仗，每五年就要打一場仗。幸者，戰場從不在美國，南北戰爭和「九一一」除外。
為甚麼美國酷愛戰爭，美國外交政策雜誌說了五個原因：第一，「因為我們可以」，意思是美國有強大的軍事實力，打遍全球無敵手。第二，「美國沒有真正的敵人」，其實美國的敵人都是自己造的，恐怖主義也是「美國造」。第三，「純志願兵軍隊」，美國兵不是義務兵，都是僱傭軍，美軍父母反戰就不易。第四，外交政策制訂者總要做些事，不打仗好像沒有做事。第五，美國當代的總統有權宣布戰爭。本來，宣戰的權力在美國國會手中，而不是在總統手中，但是，自二戰以來，這一權力就常常被篡奪，奧巴馬轟炸利比亞就不用國會批准。
事實上，還是利益決定戰爭，無利可圖的仗，美國是不會打的。