同胞們搞的山寨版和平獎淪為鬧劇，頒獎禮倉促舉行，獲獎者卻沒出席，正如諾貝爾和平獎頒給一張空櫈一樣，相映成趣。幸好文化部否認與此獎有關，否則這個醜可丟大了。
本來呢，同胞們要搞搞新意思，與諾貝爾和平獎分庭抗禮，也未嘗不可，但要搞就應該搞得像樣一點嘛，弄得不倫不類，徒讓洋人看笑話。再說，中國古代有諸子百家，為甚麼偏偏選中孔子呢？孔子提倡仁愛是沒錯，但據說他做了大司寇後的第七天便誅殺少正卯，況且他對和平也沒有作出甚麼具體貢獻，用他來命名和平獎，難道不覺得有點怪異嗎？
真正熱愛和平的古人應是墨子，墨子提倡兼愛、非攻，比孔子那種分等級分尊卑的仁愛和平得多，如果同胞們非要搞一個山寨版和平獎，應該以墨子命名才對，而不是孔子。而且既然要與諾獎分庭抗禮，就不能只是停留在山寨水平，必須要有創意。如何有創意？很簡單，除了和平獎之外，不妨來個百花齊放，例如設立老子道德獎、孟子仁義獎、孫子兵法獎、魯班藝術獎、關公義氣獎、岳飛精忠獎、文天祥愛國獎等；再不然，也可以來個反面教材，設立和珅貪官獎、秦檜奸臣獎、吳三桂漢奸獎、岳不群偽君子獎等。
當然，這年頭金錢掛帥，口惠實不至是不行的，所以，獎金必須夠吸引力，最好比諾獎的一百五十萬美元多一倍甚至數倍。反正咱們祖國財雄勢大，隨便拔一根毛，也比挪威的腰桿粗，不是嗎？