特區政府政治問責班子總動員，全力推銷二○一二政改方案，三位關鍵人物乃是煲呔曾、唐唐和林公公。唐唐出師不利，因為揀錯學校，但落區與同學老師對話，則是特區政府的慣常動作，本身沒有錯。煲呔曾單挑余若薇，自以為「破格」和「有創意」，實質勢成「破局」，用心耐人尋味。
三人之中，林公公打的是正路波。他在立法會向八十後年輕人推銷說：「依家冇全餐食，但今日擺上枱面畀大家食嘅常餐，已經有一定嘅民主成分。」
也就是說，沒有普選全餐，暫時只有循序漸進常餐，大家吃不吃？林公公如此這般之吃餐論，大家收不收貨？
不收貨嗎？林公公之政制及內地事務局發言人繼續推銷。第一，現在是時候讓社會在理性環境下集中處理二○一二年政制的議題，雖然特區政府提出的方案可能並非所有人心目中最理想的一套，但特區政府已爭取到明確的普選時間表，並已回應二○○五年泛民議員否決方案的主要原因，建議只由一人一票產生的民選區議員參與行政長官選舉委員會和立法會議席的互選，並通過比例代表制產生立法會區議會功能界別議席。
第二，不同學術和民間機構進行的民意調查顯示，有五成至六成市民認為立法會應該通過政府提出的二○一二政改方案。泛民議員要正視主流民意，求同存異，凝聚共識，使香港可在二○一七年普選行政長官、二○二○年普選立法會。
發言人其實就是林公公本人，既然主流民意要求立法會通過二○一二政改方案，「泛民議員」就要「正視」民意，對不對？
從打正路波的角度出發，「今天吃常餐，明天吃全餐」的思路當然是對的。然而可惜得很，林公公的如意算盤，極可能要給煲呔曾打爛了。
煲呔曾單挑余若薇電視直播辯論，消息一出激嬲所有人，全城轟曾蔭權未辯先輸，此乃正向思維之結論也。如果我們逆向思維來看，未辯先輸只是表象，「求輸破局」才是真象也。因為煲呔曾此舉，連本來正要轉軚支持政改方案的「泛民議員」也激嬲了，結果將要一拍兩散，既吃不了全餐，連常餐也不吃矣。
史進