城中熱話，必定是市民磨拳擦掌、等待曾蔭權與反對派人士的政改電視辯論。
二○○七年的特首選舉論壇，不少人覺得曾蔭權之所以較為優勝，是因為辯論議題囊括他純熟的經濟問題、半純熟的民生問題，以及未純熟的政治問題，政治議題處理不佳，還可以用經濟議題搭救，他就可以取長補短，因而比對手略勝一籌。
惟今次辯論議題是關乎政改與普選的政治議題，當曾蔭權的對手是一個能言善辯的大律師，當特區政府面對站在政治道德高地的反對派的時候，當曾蔭權及特區政府的回應每每不是被模糊就是被中傷，那麼辯論到頭來會否只令曾蔭權出醜？他不怕未辯先輸嗎？
不過，有人認為，這場忽然的政改電視辯論，政府先贏一仗。因為曾蔭權只找反對派內某一黨派的議員做辯論，卻沒有邀請其他反對派議員，頃刻之間令反對派內部產生「酸溜溜」的味道。雖然有人認為曾蔭權厚此薄彼，有人認為獲邀的反對派人士「未夠班」出來辯論，然而，曾蔭權對反對派的不同待遇，造成反對派內部猜忌，比之「五區公投」時還要大。
有心人回想二○○五年政改方案出台時，政府在電視的港台時段播放曾蔭權的政改講話，當時就有人——包括今回被邀請辯論的反對派人士——批評政府違反《廣播條例》、利用大氣電波播放政治宣傳節目。有人猜想，今次政府不發放曾蔭權講話片段，而是以電視辯論節目方式，邀請當年罵得最大聲的人出來一起辯論，既堵「政治宣傳」的悠悠之口，還能借那人為政改方案宣傳站台。