煲呔曾自把自為挑戰公民黨黨魁兼「五區公投運動聯合委員會」總發言人余若薇,以為借電視辯論可以推銷政改方案,點知出師未捷已經畀各方陣營群起圍插,同中央努力營造嘅和諧氣氛格格不入,令人懷疑佢究竟係眼高手低,定係泛民主派嘅「無間道」,專登喺政改方案表決前為泛民造勢。難怪有講法話,呢場電視辯論分分鐘喺反對聲中爛尾收場,係真的話煲呔曾嘅成績表又可以揼多幾隻黑豬嘞。
自「五區公投」曲終人散後,特區政府派高官落學校推銷政改,煲呔曾又單挑余若薇同自己辯論,好似動作多多咁。不過前者碰到一臉灰,後者更加畀各個陣營鬧到飛起。譬如全國人大常委范徐麗泰就揶揄呢次係「開埠以來的壯舉」,孰好孰壞好難講,仲暗批煲呔曾厚此薄彼,只請余若薇而唔請民主黨,跟住工聯會同自由黨嘅議員都出嚟大鬧。
尋日更加有講法話,煲呔曾以為「公投」投票率低就可以乘勝追擊,因住冇着數之餘仲返轉頭攞番自己條命!事關宣布搞辯論之後,無建制派表示贊成,肯定喺事前無同過建制派取得默契,就連政府錄音機、政制及內地事務局局長林瑞麟都話無奈同唔關佢事,而且呢場辯論好明顯同最近中央與普選聯「有得傾」嘅氣氛下散發咗啲混亂嘅訊息,所以有人話,辯論如果最後爛尾,都係好自然嘅發展。
煲呔曾唔知有意定係無意眼高手低,已非首次,除咗今次刻意抬高余若薇,近嘅有五一六立法會補選前夕出新聞稿話唔投票,客觀效果係激發咗一啲選民去投票,遠嘅有○八年立法會選舉前一手炮製擴大問責制風波,洞察世情嘅「金勞詹」詹培忠當時話,擴大問責制單嘢令保皇黨失分、民主派得分,影響○八年立法會選舉,金勞詹當時已經懷疑煲呔曾係民主派嘅「無間道」,如果同一思路,今次都係如出一轍啫。
奇怪嘅係,行政會議召集人梁振英尋日成為呢件事件撐煲呔曾嘅唯一人,佢為辯論不設現場觀眾及無其他黨派參與,解畫話因為時間問題所以有咁嘅安排,成個不知情嘅路人甲咁款,唔通佢唔敢再同煲呔曾唱反調,尋日要立此存照?