蒙面法存廢高院押後判

原訟庭在本周一裁定，特首林鄭月娥以社會出現「危害公安」情況，來引用《緊急情況規例條例》（下稱《緊急法》）訂立《禁止蒙面規例》（下稱《禁蒙面法》），並不符合《基本法》，另外《禁蒙面法》禁止市民在不是非法集結的場合蒙面，和授權警察除去市民蒙面用具的規定均屬違憲。法庭想先聽取雙方律師陳詞，才頒下合適的判令。雖然法庭至今仍未有任何判令，但警方已暫停執行《禁蒙面法》。

指撤銷法例 縱蒙面違法毋須負責

政府昨向原訟庭表明，律政司已準備就緒，只要原訟庭作出正式頒令，律政司就會上訴。政府的代表律師反覆強調香港現正處於水深火熱之中，公眾安全受到嚴重威脅。最近市面已出現市民被蒙面人淋潑易燃液體後焚燒，和七旬老翁被蒙面人用磚頭掟死的事件。如果任由《禁蒙面法》撤銷，無疑會對公眾傳達錯誤訊息，令人以為可以蒙面參與示威，繼而胡作非為而毋須負責。他強調這雖非判決的本意，但就是違法人士得到的訊息。

黑衫人蒙面四出破壞。	蒙面示威者不斷破壞中資背景的店舖。	警方料在法院作出裁決前不能執行反蒙面法。

事關社會安寧 倡上訴庭盡快處理

該律師指，維護法治並非空口講白話，法治精神要保護社會而存在，當社會出現危機，法庭就要作出回應。如果安寧不保，和平集會示威的權利亦無從實踐。他表示本案事關重大，相信上訴庭亦會盡快處理和作出決定。如政府最終上訴得直，但《禁蒙面法》現在便立刻被廢，在這段期間蒙面集會的人仍會墮入法網，造成無必要的混亂。基於上述理由，法庭應頒令《禁蒙面法》暫時繼續有效。

代表申請人的律師批評政府聲稱會上訴，但卻連理據草稿都未準備好，便試圖告訴法庭其上訴有勝算。該律師指，《禁蒙面法》已被裁定違憲，若仍然容許政府利用它拘捕檢控市民，才是危害法治。此外，根據警方數據，截至本周一，只有三人因為單純違反《禁蒙面法》被拘捕，被檢控的更只有一人，可見它根本對遏止暴力無額外作用，但卻對人身自由作出嚴重侵犯。另外，申請人一方又指出，即時臨時保留《禁蒙面法》，因違此法被拘控的人士，仍可指該法違憲，向法庭申請人身保護令，要求釋放，結果造成司法混亂。

案件編號：HCAL 2945,2949/2019