北韓領袖金正恩突然宣布，從今起暫停一切核試及洲際彈道導彈測試，並關閉核試場。美國總統特朗普則一如慣例，不失時機地在Twitter自吹自擂，強調「獲得了巨大進展」。
到底金正恩會否真的棄核，恐怕特朗普心裏也沒底。幾天前他還在Twitter發文，指如果與金正恩的峰會沒有成果，將「毫不猶豫地離場」。你可以說這是對朝有「兩手準備」，目的在於告訴金正恩，別以為上到談判桌可以吃定老子，但亦未嘗不可解讀為「期望管理」，為峰會「一事無成」預找下台階。
網上最近熱傳一段子：美、英、法為何轟炸敍利亞？因為懷疑他們有大殺傷力武器。那為甚麼不轟炸北韓？因為確定他們擁有大殺傷力武器。金正恩之所以能以蕞爾小國之力與當世第一強國周旋至今，甚至跟對方領導人平起平坐，金正恩個人縱橫捭闔的外交手腕固然應記一功，但說到底還是平壤擁有跟美國人「相互保證毀滅」（Mutual Assured Destruction）的恐怖平衡，足以讓對方投鼠忌器。前車之覆，後車之鑑，利比亞的卡達菲正是誤信以美國為首西方國家的甜言蜜語，真的自毀長城，結果不得善終。仔細看看金正恩的「無核聲明」，只說「暫停」而沒有說「摧毀」，難怪有評論認為，金正恩其實是將「重啟核武」作為後着，以便隨時在談判中取得最大利益。
當然，金正恩精，特朗普亦不笨。他欲退出伊朗核協議，除了因為推倒前總統奧巴馬的「弊政」，亦因為協議未能確保伊朗棄核「全面、可驗證以及不可逆轉」，很難相信金正恩開出空頭支票，特朗普會天真到照單全收。在峰會上「毫不猶豫地離場」，或許是特朗普的「先見之明」。