乾隆皇帝將降清的明朝官員稱為「貳臣」，認為這些人「遭逢時艱，不能為其主臨危授命」，實在是大節有虧。其實每個朝代都有「貳臣」，回歸後的香港更不例外，有一班喝英國奶水長大的「貳臣」，嘴上擁護一國兩制，心裏抗拒回歸，至今仍對殖民歲月念念不忘，對洋主人忠心耿耿，他們正是如假包換的「花崗岩頭腦」。
香港回歸時，為了安定人心，平穩過渡，除了特首取代港督，整個管治班子原封不動，司法系統更是全盤照收，各級法院還保留相當數量的外國法官，《基本法》甚至明文規定「終審法院可根據需要邀請其他普通法適用地區的法官參加審判」。在當年的歷史背景下，這是無可厚非的，但回歸二十年後的今天，司法系統依然沒有任何改變，則顯然不合時宜，更不合情理。
一直以來，港府總是迷信「外來和尚會唸經」，彷彿不請幾個洋人撐腰，就不是一國兩制，就不是高度自治。正是在這種「戀殖」和「奴才心態」之下，整個司法系統至今依然籠罩着殖民幽靈，制度還是殖民地的制度，法律還是殖民地的法律，假髮還是殖民地的假髮，與回歸前沒有任何分別。
律政司司長袁國強曾誇誇其談，認為《基本法》容許終審法院邀請外國法官參與審判工作，有助促成本港法官及外國法官互動並帶來新思維，有利推進一國兩制；他並表示，有些法官及檢控官受到不合理、非理性的指摘，情況不健康，亦非法治精神的表現。很明顯，他不是昧於形勢，就是別有用心。在外國，法官並非神聖不可批評，唯獨香港法官好像神靈一樣只能遠觀不能褻玩，可謂咄咄怪事。
司法不公是最大的不公。香港回歸後之所以亂象叢生，固然有各種各樣的因素，而司法獨大絕對是主要原因。眼前就有一宗新鮮個案。《東方日報》記者去年三月在進行正常採訪時，懷疑遭一名男子恐嚇，其後警方落案控告該男子刑事恐嚇罪，案情並不複雜，而且證據確鑿，詎料法庭竟裁定表面證供不成立，被告當庭獲釋。還有，壹傳媒老闆黎智英早前粗暴指罵東方記者，並揚言「實會搵人搞×你」，但至今未被落案檢控，如果說當局不是刻意包庇，三歲小孩也不信。
袁國強聲稱香港過去二十年間經歷不少風浪，整體保持經濟繁榮，維護核心價值，包括法治、司法獨立、保障基本人權等。然而，事實並非如此。當局執法雙重標準，不僅帶頭破壞法治，而且踐踏新聞自由，類似例子不勝枚舉。更不可思議的是，香港回歸二十年，《基本法》二十三條立法依然遙遙無期，以致出現法律真空，令港獨分子有恃無恐，這難道不是港府尤其是律政司的責任嗎？佔領之亂已結束將近三年，大部分搞手及黑手至今未被落案檢控，所謂的法治究竟從何說起？袁國強據傳即將離任搵真銀，他留下的爛攤子又由誰來收拾？
近年香港紛紛擾擾，港獨氾濫成災，恰恰證明法治不彰，而這正是律政司失職所致。國家主席習近平今年訪港時寄語港府官員「一寸丹心唯報國」，不論是行政機構主要官員，還是立法、司法機構的負責人，都要有國家觀念，要善於站在國家的高度來觀察及思考問題，自覺維護國家主權、公眾安全、發展利益，履行自己對國家的責任。可惜言者諄諄，聽者藐藐，這番話對於「花崗岩頭腦」的人而言，無異於對牛彈琴。
說到底，香港是中國的地方，不是外國的地方，要真正落實「港人治港」，確保「一國兩制」行穩致遠，必須依靠真心擁護回歸的愛國愛港人士，而不能依靠那班身在漢營心在曹的「貳臣」。