立法會財委會昨日開會，難得反對派沒有無理取鬧，可惜港府的混帳一樣令人無名火起。康文署一筆糊塗帳居然拖延九年才申請撇帳，當中同律政司胡混度日脫不了干係。見微知著，律政司連向政府部門提供法律意見都如此不靠譜，香港司法不公，法治淪亡，豈是無因。
該筆撇帳涉及八十七萬元，是康文署多付予一名前合約僱員的房屋津貼。事緣該名僱員於九八年由前市政局以合約形式僱用，並可享有非實報實銷現金津貼，惟其後市政局解散，康文署成立，該僱員卻繼續按照前市政局的僱用條款受僱，雖然事件不涉刑事，法庭○八年更判決該僱員符合領取津貼資格，但這筆糊塗帳因為「無法開數」，最終需要撇帳，由納稅人埋單。
本來，政府部門浪費公帑早就不是新聞，但這筆撇帳理應在當年官司完結後已可處理，康文署拖足九年顯然極不尋常。正如立法會議員質疑，九年間處理這筆撇帳的行政費用隨時比撇帳金額更高，簡直得不償失。民政事務局則解釋，當年法庭作出裁決後，康文署已與律政司商討對策，原定去年向財委會提出申請，因為未及審批才延至今年。問題是，即使是去年提出申請，距離官司完結亦已有八年之久，足足等同兩屆立法會會期，律政司提供法律意見竟需要如此漫長時間，簡直是勞民傷財，官僚尸位素餐，胡混度日，可見一斑。
事實上，律政司怠工懶政只算是小兒科，有法不依、雙重標準、拖延甚至選擇性檢控等等，才是對法治最大的傷害。君不見，東方記者去年在中區警署門外進行採訪，期間遭一名男子惡言恐嚇「搵人斬你」，案件早前審結，即使東方記者成功認人，亦能準確說出如何受到恐嚇，但裁判官仍以「證供得不到現場閉路電視錄影片段支持」而裁定表證不成立。司法不是保護新聞自由，反而站在被告一方打壓新聞自由，簡直是咄咄怪事。
更匪夷所思的是，上述案件因為欠缺閉路電視影片支持而不成立，但壹傳媒老闆黎智英今年六月恐嚇本報記者的整個過程都被攝錄機拍下，「有影片支持」，律政司卻一直拖延檢控，又作何解釋呢？一件鐵證如山且引起社會廣泛關注的刑事恐嚇案，涉案人身為傳媒老闆公然踐踏新聞自由，律政司依然法外開恩，擺出不了了之的態度，這肯定是赤裸裸的雙重標準，法律面前人人不平等。有人質疑黎智英得到司法包庇，顯然不是無的放矢。
可以看到，反對派得到司法網開一面已成常態，由「長毛」梁國雄收受政治黑金獲放生，到黎智英等佔中黑手至今逍遙法外，類似例子不勝枚舉，一再印證「反中亂港有運行」的道理。原因很簡單，當司法刀把子仍然牢牢掌握在港英餘孽手裏，當香港仍然是洋奴漢奸的天下，司法天平就不可能不偏不倚，香港法治就不可能不淪喪，新聞自由就不可能不受損。
國家領導人一再寄語港府官僚必須站在國家高度來思考問題，自覺維護國家主權，可惜言者諄諄，聽者藐藐，單是律政司司長袁國強對毫無國家觀念的洋法官推崇備至，甚至在一地兩檢立法進入關鍵時刻棄甲曳兵搵真銀去，已是「身在漢營心在曹」的最佳演繹。可以毫不誇張地說，香港這些年亂象叢生，是非顛倒，正是由司法敗壞開始。