港府有意引入貨櫃屋作過渡性房屋，首批擬於科學園及港大宿舍試行，當中科學園貨櫃屋計劃以市價六折約一萬元租予科學園員工，估計可提供五百個、每個一百八十平方呎的單位。
區區一百八十呎的劏房式貨櫃屋，月租竟高達一萬元，儘管科學園風景明媚，但始終是新界區，交通並不方便，如果港府試行後打算以此租金水平大規模推出貨櫃屋，則對象到底是甚麼人呢？貨櫃屋作為過渡性房屋，對象理應是等上樓的基層，一萬元月租比劏房貴得多，誰人租得起？再說，貨櫃屋這類試驗性房屋，選址必然不可能是市區，地產商在新界一些閒置農地被改劃此類用途的機會相當之大，要是租客並非在就近地區上班，車費將是一大開支，加上如此高昂租金，貨櫃屋真的能減輕基層住屋負擔嗎？
貨櫃屋在外國流行已久，荷蘭阿姆斯特丹貨櫃屋村，單位面積三百多呎，月租不足三千港元；英國七百多呎的組合屋，月租也是一萬元上下，香港雖云地少人稠，租金水平卻高得驚人。港府高官動輒月入二、三十萬元，幾乎冠絕全世界，區區一萬元當然不是錢，但對於基層來說，卻是不能承受的重。這些住在堅離地城的高官個個不食人間煙火，連八達通是何物也不知，難怪以為一萬元的貨櫃屋是筍盤了。