獅子山上:任性佔領了大學校園

中文大學向學生會下達盡快移除港獨標語近一周,學生會至今懶理,硬要將那幅歪歪扭扭、有礙觀瞻的標語視為言論自由的象徵,罔顧社會各界的意見。學生會欲蠻幹到底,校方似陷入新的老鼠拉龜中,大學校園被任性佔領,皆因大學管理層及學生都沒有真正了解大學管理條例,學生更把大學校園當成了自家後院,任意撒野。

中大學生會最近二十四小時派員輪更看守港獨標語,防止校方突擊清拆,有人更在原址多掛了一幅反二十三條的標語,曾經優雅的中大校園,現在已時光倒流數十年,彷彿成了文革時期的內地校園。校園美不美在其次,但校園出現肆無忌禪的越界行為、違規行動,卻不是小事,大學持份者若不採取行動,強詞狡辯的惡劣行徑必成常態。

任性的學生堅稱港獨標語是代表校園能討論這個議題的自由,否認那有號召或煽惑港獨圖騰之意,這個解釋其實很無聊,只給人此地無銀三百両之感。按照這個說法,大學校園若出現「安樂死該死」、「同性戀惡心」等標語,是否也只作討論?這類標語對個別群體人士造成的不安與反感也不需理會嗎?而大學清拆上述標語,是否也要被戴上侵犯言論自由的帽子呢?

當大學生把校園當成自家後院,其實已侵犯了大學管理權。由教資會資助的大學,其管理權均屬由按大學條例、經立法程序產生的管理架構如校董會、校委會,學生及大學舍堂並無相關管理權,最多只有校方授權的局部管理而已。

事實上,校園中的港獨標語與各種抗議團體到大學陳情時攜帶的標語、橫幅沒有兩樣,如果有關團體事後沒有帶走上述物品,大學也會派員清理,以保持校園環境潔淨、校園管理有序,因此,校方有絕對權力清拆、移除任何僭建及不當的物品。