屈原有《天問》，一口氣提出了一百七十多個問題，上自宇宙形成、天體運行，下至四方地理、自然現象，中及人類社會歷史、歷代興衰……有論者認為反映了屈原對客觀事物內在規律嘅探索；亦有論者如明代嘅王世貞，指《天問》詞旨散漫，事迹惝恍，不可存也。
老朽之所以忽然閃起屈原嘅《天問》，皆因日前郵政違法滋擾東方，有學者認為「政府應向東方道歉」，而老朽亦在此販文認可區指香港之亂，皆因「為政無禮」。東方報業集團回歸前、回歸後均受到政府不同部門嘅「假調查真滋擾」，講真，東方報業集團如果牢騷太盛，應該好似屈原咁提出不下於一百七十幾個問題，如今，也只不過是提出「六條問題」，認真克制保守！
當然，「問」不在多，有時一個「問」，亦可發人深省，好似魯迅在《狂人日記》中問：從來如此，便對麼？毛澤東在思考中國革命的戰略問題時問：誰是我們的朋友，誰是我們的敵人？余杰在世紀末問：余秋雨，你為甚麼不懺悔？這些「一問」，都值得吾人深思。如今，東方報業集團嘅「六問」特首梁振英，問題５很有意思：特首作為整個政府之首，卻不能駕馭部門，甚至不管不理，縱容部門任意打擊東方報業集團，原因何在？
這麼多政府部門，不僅接二連三而是接八連九，沒完沒了的騷擾正義傳媒，作為特首，能不好好檢討嗎？昔日唐太宗有「問魏徵病手詔」（《全唐文》卷九），大意是說反省自己過失確實不少，說過錯話也做過錯事。並借古人的話「無鏡無以鑒鬚眉」，不照鏡不知臉有多髒，現在總算懂得這個道理。正義傳媒的「六問」就如一面鏡子，問題是ＣＹ有否「從善如流」的勇氣。再肆意打擊正義傳媒，無疑是與港人為敵，為政無禮香港未來只會更亂。