台灣「九合一」選舉，台北市長電視辯論登場，正所謂「唔選唔知民調高」，柯文哲選市長，起始像是閒話一句，沒料選民反應熱烈，尤其是綠營支持者，寧棄民進黨的正式候選人，也要讓這位台大醫師出選，政治素人壓倒傳統政客，可見台灣政圈，政治人才似有斷層。
連勝文民調落後，出身富裕的候選人，於普選之中慣常成了原罪，這辯論有危急存亡之感。
柯文哲打素人牌，便是針對連的權貴背景，連的辯論策略被迫跟着走，要大打身份認同牌，便祭出「新台北人」的說法。
想當年，馬英九第一次選台北市長，李登輝便試過高舉馬的手，大喊「新台灣人」。
究其實新台灣人、新台北人的意思差不多，所謂新者，也就是大家都是共同體，訴求台北人要無分彼此。
但選民記憶力不差，這「新台北人」說法，卻原來陳水扁早於九四年選台北市長時已提出，原籍台南的阿扁打拚台北，當年是恰如其分的有新意，沒料到今天，風水輪流轉，國民黨的連勝文要搬出來主打。
過癮的是，柯文哲的素人牌，說起來無黨無派；上到辯論場，訴求主軸也就是強調台灣人要放下藍綠，不要繼續沉淪在兩黨的內耗中，說的也離不開大家都是共同體的意思。選民要是不善忘，四年前的台北市長選舉，在郝龍斌和蘇貞昌的藍綠之外，還有一個親民黨的宋楚瑜，主調打的也就是放下藍綠。
新台北人、新台灣人、素人也好，共同體或放下藍綠都好，意義都差不多。
今回「六都選舉」，除了反映政治人才出現斷層，就是訴求內容也翻不出新意，台灣社會仍在追逐身份認同。