佔中玩到今時今日，有可能玩不成，最近說法是看六二二選擇普選方案的投票人數而定，大概是人多好辦事，人少則要思考去向。
舊時搞變革之士，或說搞公民抗命之人，大都有「雖千萬人，吾往矣」的氣概，意思是不怕對手勢力頑強；反過來就算自身勢孤力弱，也要有「雖小貓三兩隻，吾亦一樣往矣」的意志，今日知識分子最常舉的例子莫如甘地或曼德拉。
公民抗命除了講人數，就是講堅持，如果連自己都不相信自己堅持的是真理，別人真的很難跟隨；佔中到如今不只一再商討，人太少還要再思考，聽起來便似為佔中「縮沙」預設下台階。
人數不夠自然無從佔起，固然要有打退堂鼓的準備；但兵法有云：「遣將不如激將」，一旦人數少，發起人便要「退修」，即是叫人多多支持，不然做不下去。商討再商討之後，大夥有點麻木了，是時候來點刺激，發起人激不起來，支持者便有責任，要嗎大夥破釜沉舟，要嗎捲鋪蓋回家。
佔中發展至今，闡述為甚麼要公民抗命，公民抗命要注意甚麼，像上一堂公民教育課，多過搞一次公民抗命，不知是重視過程，還是在乎結果。所謂商討，不過是商討知識分子或中產階級要如何進行公民抗命；既想轟轟烈烈，又要明哲保身，商討過後，結果隨時是未必可行。
不怕不識貨，就怕貨比貨，台灣、澳門的社運、學運都坐言起行，也真的有成果，佔中說得早也說得理想，到頭來講多過做，雖說未必就此打住，但激情已經冷卻，激將法要激起民間公投不太難，要說能激起民間參與公民抗命，走着瞧吧！