美國總統奧巴馬踏入第二任期後，於外交戰線上連番受挫，從敍利亞亂局、中非共和國內戰以至烏克蘭問題，無一不正中奧巴馬「出兵海外可免則免」之軟肋。奧巴馬周三出席美國西點軍校畢業禮，力陳自己高掛免戰牌不是軟弱。
奧巴馬於西點軍校演說前，公布餘下任期在阿富汗的軍事部署細節，在他卸任前留駐阿國的美軍數目將跌至微不足道水平，他急欲從阿戰泥淖抽身而去，各方有目共睹。有美國官員透露，美國在阿駐軍三萬多人，每月軍費介乎一百至一百五十億美元。奧巴馬眼見國債處於爆煲邊緣，加上力主戰略重心東移，阿國局勢前景不明朗，奧巴馬本錢有限，不得不作取捨。
被批不負責撤軍的奧巴馬，一方面利用西點軍校演說，重申美國必要時會單方面採取武力，捍衞國家核心利益。另方面強調武力不是萬能，打了一個譬喻，稱雖然美國手握最好的錘仔，但不代表面前所有問題都是要用錘敲的釘，暗諷咄咄逼人的國內鷹派人士窮兵黷武。
奧巴馬拿五三至六一年出任美國總統的二戰名將艾森豪威爾做例子，圖以艾氏任內對外用兵克制的史實，凸顯愈精通軍事者、愈不輕言動武。
儘管奧巴馬雄辯滔滔，奈何美國面對眾多外交挑戰力不從心，他確實難辭其咎。食得鹹魚抵得渴，奧巴馬靠反布殊上位，他任內大開單邊主義倒車，堅拒在伊拉克和阿富汗戰爭結束前另拓戰線。國際間眾多複雜問題背景各異，惟很多時被美國鷹派簡單化為因華府懦弱而起，令奧巴馬動輒得咎。
敍利亞阿薩德政權一旦倒下，極端勢力隨時乘虛而入，令中東亂上加亂，奧巴馬對敍動武投鼠忌器。美俄在烏克蘭惡鬥連場，惟俄方留有一手，不欲兵戎相見，克宮佔主場之利，華府無奈以靜制動。換作共和黨人主政，或同樣按兵不動。
共和黨鷹派人士迷信單邊主義，他們為勝出年底中選重奪國會參院，於華府外交處處碰壁時落井下石，奧巴馬免戰牌變成他們的得分靶心。成也單邊主義，敗也單邊主義，莫非是奧巴馬的宿命？高談改變的奧巴馬號召力不再，但走不了回頭路，美國外交迷失方向。