危險招牌高高掛 梗有一個喺左近

俗語話,舉頭三尺有神明。其實對於香港人嚟講,呢句說話應該改為「舉頭三尺有招牌」至啱。無論你行到邊度,只要舉頭一望,梗有一個招牌喺頭頂,唔少仲係日久失修,搖搖欲墜添,問你怕未!

唔係功夫茶亂噏o架,日前旺角有個巨型招牌吊吊揈,睇見都牙煙,為咗拆除呢個都市炸彈,成條彌敦道嘅交通足足癱瘓六小時,搞到七國咁亂。最騎呢嘅係,屋宇署人員一早接報到場,但一味袖手旁觀,直至清拆招牌嘅承建商搞唔掂,署方先至肯幫拖,你話呢班官僚係咪抵鬧吖?嗱,「東方報業民意調查」顯示,四成一受訪者直指屋宇署無吸取教訓處理好舊招牌;四成認為舊招牌已成都市炸彈;一成半擔心道路使用者安全成疑。

危險招牌無處不在,隨時搞出人命,呢啲早就唔係新聞嘞。○八年灣仔一間餐廳嘅大招牌突然倒塌,壓死一名女途人;早前荃灣及深水埗亦發生塌招牌事故,一途人受傷,一私家車被壓毀。危險招牌殺人於無形,而當局到依家仲係懶懶閒,唔怪得五成受訪者批評屋宇署取締違例招牌不力;兩成六直指險象環生,人人自危;兩成一斥署方清拆舊招牌束手無策。

唔講唔知,全港違例招牌多達十九萬個,等於十九萬個計時炸彈,屋宇署執法不力當然係罪魁禍首,不過咁,唔少招牌擁有人為咗拖延清拆,不惜採取各種蠱惑招,例如以轉公司等手法拖延,令屋宇署老鼠拉龜。正如民調顯示,四成八受訪者認為當局須檢討制度,申請安裝招牌應預繳清拆費;三成七指執法存在漏洞;一成一指屋宇署被動受制,拖延清拆程序。冇錯嘞,明知有人走法律罅,梗係要盡快堵塞啦,否則有法律等於無法律,屋宇署仲有乜存在價值吖!

講開又講,自從馬頭圍道發生塌樓慘劇後,舊樓安全問題引起廣泛關注,屋宇署話就話推出唔少補鑊措施,但偏偏諗縮數,不斷削減前線合約員工,導致人手不足,清拆及維修令積壓超過五萬張,前線員工忍無可忍,搞到要以罷工表達不滿。正所謂,工欲善其事,必先利其器,屋宇署自顧不暇,又點可能有效執法呢?四成八受訪者斥當局管治無方,令前線工作不勝負荷;兩成八指人手短缺令執法效果大減;兩成一斥令計劃如同虛設。

講到底,危險招牌無處不在,僭建問題積重難返,都係前朝貪曾政府埋下嘅禍根。當年「經濟機遇委員會」以刺激就業為名,批出一千八百萬元畀屋宇署清拆五千個危險招牌,點知貪曾政府胡混度日,呢五千個危險招牌到依家仲未清拆,簡直害人害物。唉,咁搞法,港人遲早要戴頭盔出街都似!