維持港元與美元掛鈎的聯繫匯率制度，美元貶值，港元亦相隨貶值，弱美元造就弱港元，削弱香港小市民的購買力，毋庸爭議。相反，當人民幣匯價不斷上升，無可避免對聯匯帶來衝擊，道理不難明白。
自從二○○五年七月人民幣匯率開放之後，港元兌人民幣已實質貶值逾兩成，直接導致內地資金流進本港樓市，令樓價飆升，業界估計樓市約有兩成買家屬於內地人士，政府欲以「港人港地」政策加以應對，方向正確，但效用成疑，有待印證。
隨着強人民幣弱美元之勢不改，要求放棄或改變聯匯的呼聲逐步壯大，尤其是人民幣國際化的步伐穩步向前，更受到歐盟與美國的持續施壓，速度有可能加快，聯匯是否過時，必須全面檢討，在特區政府內外，甚至中央所屬的財經官員，亦有所認同。
前金管局總裁任志剛於六月發表論文，一改聯匯大好友的姿態，認為實施近三十年的聯匯，現在是時候全面檢討，文中更提出改革聯匯的各種可行性方向，其中港元與人民幣或一籃子貨幣掛鈎的方法，被多數財經界人士較為認同。
任志剛最了解聯繫匯率的操作，如今更貴為中央金融改革的顧問，其文章絕非心血來潮之作，應該在相當程度上反映中央的看法，為檢討聯匯傳遞重要訊息。
財政司司長曾俊華在預算案中，有必要對聯繫匯率的未來道路作出說明；同時，更應成立專家小組展開研究，不可錯失時機。