從妖魔化個人遊政策，到停止雙非孕婦湧港；從反對國民教育科，到渲染新界東北發展計劃是「割地賣港」，最近中港關係火頭四起，矛盾日益尖銳，有些討論已脫離理性，變得政治化、情緒化甚至有反智傾向。這不能不令人擔心，如果這股盲目排斥內地的風潮繼續刮下去，將把香港帶向何處？
有朋自遠方來，不亦樂乎。當世界各地爭相吸引中國旅客之際，香港卻反其道而行之，反對深圳等城市開放非本地戶籍居民以「一簽多行」方式來港，有人甚至要求擱置已施行近十年的個人遊政策，實在令人莫名其妙。誠然，香港旅遊配套設施不足，口岸人手緊張，一時可能容納不下突然增加的大量客源，要求暫緩放寬個人遊無可厚非，這正如主人在未打掃房間前不方便接待客人一樣，然而遺憾的是，有人不是要求港府爭取時間改善配套設施，而是嫌內地旅客太多，欲完全叫停個人遊，將「財神爺」拒諸門外。
還有一種言論認為，深圳非本地戶籍的大多是民工，消費能力有限，所以不歡迎他們來港。這就涉及歧視了，不可不知，「一簽多行」的政策，在內地只是便民措施，是收窄城鄉差別、將非本地戶籍與本地戶籍同等看待的進步做法，香港人理應支持，而不是大潑冷水，公然歧視。不管怎麼說，己所不欲，勿施於人，若港人不希望出境旅遊時遭到冷遇及杯葛，就有必要好好檢討一下自己的待客之道。
再說引起極大爭議的國民教育，儘管港府已一再作出讓步，包括延長試驗期、教材自主、不考試也不算分等，但抗議之聲仍然強烈，大有不取消國教科決不罷休之勢。可見國教科爭議的焦點不在於教材內容及教學方法，不在於是否「洗腦」，而在於部分港人對內地極端不信任，以致否定一切。
最匪夷所思的是，港府推出新界東北發展計劃，本意是增加土地供應，增建房屋，包括公屋及居屋，紓緩基層家庭住屋需要，但竟然也被扣上「割地賣港」、「打造富豪雙非城」等等大帽子。因為有內地人在新界買樓，就一刀切反對建樓？如果樣樣都要「保育」，如何安置愈來愈多的無殼蝸牛？一方面要求港府盡快解決房屋問題，一方面橫加阻撓，這又是甚麼道理？看來香港社會不僅愈來愈政治化，而且愈來愈反智。當然，對惟恐天下不亂的政客及傳媒來說，反中亂港就是大道理，他們為了攪亂香港，破壞中港關係，不惜綁架基層市民的利益。
在地球村時代，人流、物流、資金流暢通無阻，而以自由港作為立身之本的香港，更應該打開大門，包容包括內地同胞在內的八方來客。部分港人嚮往與內地「雞犬之聲相聞、老死不相往來」的與世隔絕生活，根本是不切實際的臆想。老實說，香港過去離不開內地，今後更離不開，只要停止個人遊一個月，香港勢必百業蕭條，失業率狂升，變成死港，難道這是香港人希望看到的嗎？