兩岸三地情：選票決定對台軍售

然美國對台軍售不會以哪位藍綠候選人當選而有所調整，首先以美國的利益為考慮，其次才是北京的態度及兩岸關係之發展。台美有《台灣關係法》，對台軍售與否乃成也《台灣關係法》敗也《台灣關係法》，依此法「有保護台灣的責任」則可賣，依「維持美國與大陸的友好關係」則不可賣先進武器給台灣，這都是以美國利益為依歸。

例如，早期美國與台灣簽訂協防條約時，着眼的是美國在亞洲的戰略地位與利益，二十五年後決定棄台灣就北京時，着眼的還是美國利益，是美國平衡國際與亞洲局勢的決策而已。

近期以來，美國與大陸的關係經緯萬端，因之美國保守派人士認為，不要因對台軍售而讓中美關係起波濤，要求重新思考對台軍售，潛台詞即軍售能免則免，不要起風波，他們考慮的是美國與中國間的利益，而非保護台灣的責任。

而持相反意見者，如《國防新聞周刊》一向主力對台軍售，以賺取巨大的軍火外匯。專做軍火的馬丁公司分析過，美國如出售六十六架F16C/D型戰機給台灣，將為美提供一萬一千個就業機會，全美五十個州將有四十六個州從中獲益。

「八二三」炮戰時，美國神速提供響尾蛇導彈給台灣，也是着眼美國利益。今中國一再抗議美對台供應先進武器，但美國很可能為了軍火商的需求以及F16戰機製造地德州選票的重要性來考量，說穿了是以選票來決定是否售武台灣。