最令朝廷和香江府衙擔憂、警覺和不能容忍的香港「本土」、「港獨」之意識及社會力量在今次「佔中」、雨傘運動中冒起、膨脹、登上社會政治舞台。這股意識和力量絕大多數是年輕人，他們是「佔中」和雨傘運動的生力軍。他們有已「走上社會」的，有正在讀大學的，甚至還有為數不少的中學生。從「本土」到「港獨」表面看可以有一段距離，事實上在「內心世界」也可以互相跳躍於一念之間。
「本土」與「港獨」的論述在他們那裏可以「含糊不清」、「邏輯混亂」，也可以瞬間變成赤裸裸的政治口號。不過，因為「港獨」太過刺眼、太過刺激、太過「反動」、太過被香港大多數市民反對，太過容易被當局「不和你廢話」就出手打壓、「立斃掌下」，因此，「港獨」只能「若隱若現」，在小範圍和「特定場合」猖狂一下。多數情況下「本土」能夠大喊大叫、大肆招搖，有機會「深入人心」。因為從古至今，在中央與地方之間，地方與地方之間，「本土意識」、「本土利益」、「本土訴求」乃合情、合理、合法存在，只要不「政治化」，不搞「對立關係」，不滑向「分離分裂」，不危害社會穩定、族群和諧就不是問題。
然而，令北京擔憂、警覺的是，在「佔中」、雨傘運動中冒起的「香港本土意識和力量」已經政治化，已經和中央及內地有相當的對立傾向，隱含「分離分裂」，影響社會穩定、族群和諧，這股思潮和力量在今次區議會選舉中「推出」了自己的參選人並「異軍突起」，奪得席位。儘管他們在選舉中並沒有怎麼講「佔中」，講「雨傘運動」，講「本土」如何，但他們的身上貼有這樣的標記就夠了，這樣的影響力更令朝廷、香江府衙驚懼！感到明年九月的立法會選舉很可能大事不妙。
香港傳統的反對派「起兵」於九七問題的「民主拒共」，認為只有「民主拒共」才能實施「一國兩制、港人治港、高度自治」，才能把中央的一國社會主義拒之於香港門外，這套思路當然有「保衞香港本土利益」的意味，只是無人點破這個問題。
反對派也認為這樣提出問題不但「格局太小」，而且不能從「根本上解決問題」，認為比較大的格局和從根本上解決問題，是要在爭取香港民主普選的同時，「關注乃至參與」中國民主運動的進程，他們認為在「共產黨一黨專政」下，香港要實現民主普選是極為困難的。
他們抱着這樣的信念和思路「爭取香港民主普選」二十年，不但師老兵疲，而且「換來」朝廷要對香港實施「全面管治權」，要大大提升中央管治權威，要「加快中港融合」、「香港內地化」。這種博弈結果，激發了香港新生代「本土意識和力量」的興起。他們不想以「爭取民主普選」為直接武器和中央「對着幹」，他們更不相信「只有中國民主化才有香港民主化」。他們也不想多聽朝廷和反對派在甚麼是「真普選」問題上各執一詞，不想理解討論《基本法》的「立法原意和規定」。他們覺得這一切很無謂、很麻煩、扯不清，公說公有理、婆說婆有理。於是他們直截了當的提出「香港優先」、「本土優先」、「香港利益優先」、「和中國隔絕」、「少來往」、「少打交道」、「我不理你，你也少管我」、「香港的事情香港人管、香港人決定」，「既然中國和香港是兩種不同社會制度，價值觀格格不入，為甚麼要搞在一起」……
傳統反對派是以爭取民主「保衞香港利益」，現在的本土派則打出「本土第一、隔絕中國」旗號實現普選，異曲同工也。