佔領運動持續了七十九日，影響深遠。事隔一年後的區議會選舉結果，有助揭示政治生態的變化，是各方關注的焦點議題。高投票率打破事前社會氛圍平淡，選民只着重地區民生議題的傳統估計，是出乎意外的四十七個百分點。很明顯的是，社會撕裂未見愈合，以致選舉日黃絲帶與藍絲帶兩方都踴躍投票，表達怨氣與不滿。前者對管治無能、建制壟斷議會以至民主步伐停滯不前投出怨憤的一票，支持傘兵與泛民參選人。
佔領期間導致長時間道路阻塞，生意難做，尤其是上班上課極之不便，引起藍絲帶的強烈不滿，也要通過投出的一票，支持建制陣營的參選人。
有趣的是，不論傘兵，泛民還是建制，在選舉工程之中，絕大部分內容都聚焦地區民生議題，避免觸及政治議題，尤其是新落場的傘兵，其政綱的內容未見有爭普選的論述，反而收起黃雨傘，只講構建市民共同參與的公平公義的社區。
建制陣營推出的反佔中圖片展覽，僅低調地在各區進行，未能吸引區內藍絲帶的重視，動員「票債票償」的力度明顯不足，用心良苦，也是怕炒熱區選的氣氛，怕帶來反效果。意外地選舉日人頭湧湧，黃絲帶與藍絲帶的票就湧出來了，反映社會撕裂之情況嚴重。對未來政治生態以至立法會選舉形勢的持續影響，值得跟進研究。待票站調查數據公布之後，將有重要啟示。