民主黨立法會議員何俊仁在鬍鬚曾宣讀財政預算案期間，被傳媒拍到在嚴肅的議事廳內，用平板電腦瀏覽水着女優圖片，其中包括半遮半掩及近乎三點盡露者。
何俊仁被捉個正着，對偷看之事直認不諱，並為此跟立法會工作無關之舉，向公眾道歉。在公開場合肆無忌憚閱覽水着女優圖片，何聲稱「可能因為近排太攰」所致，企圖說明自己非變態狂徒，更再三強調，此事與他的個人道德無關。言下之意，相信是認為男人偶一為之，或偶然被發現偷看女子全裸或半裸照，並非失德敗行。
為何選擇此令人難以置信的時刻偶一為之，何俊仁沒解釋。合理推測是，他感覺聽財爺長篇大論讀出預算案，實在無聊至極，需尋找消遣打發時間。若真如此，社會便應來個判斷，以全裸或半裸女人身體來作消遣之物，屬踐踏女性尊嚴還是善意欣賞？平等機會委員會主席周一嶽，除為性小眾平權發言外，對有男議員視女性身體為消遣之物，亦理應根據《性別歧視條例》精神，作出權威指引，好讓全港男人從善如流。若周—嶽不付諸行動，姊姊妹妹們如有任何疑惑，大可到平機會找他問個一清二楚。
何俊仁又謂自己當時分了心，但當時在立法會議事廳內並無搔首弄姿水着女優在場真人表演。
因此，能夠令他分心，除他自己，並無別人──開啟平板電腦者是他自己，選擇瀏覽水着女優，亦是他自己。由此觀之，最符合事實的說法是：何俊仁以自由意志取決，認為水着女優比鬍鬚曾的財政預算案，更值得費心。