亞太經合組織（APEC）財長會議，原訂年底在特區舉行，阿爺突收回。先說收回時機，幾乎跟財政預算案公布同時，特區輿論兩面兼顧，這收回動作顯然不想太高調，國家發言人便說，此事純屬方便與會措施的安排，毋須過度臆測；特區官員也說，此事無關佔中。
民間則有兩種揣測，壁壘分明。建制派以為，一來本土行動，滋擾內地遊客，損害中港融合，處處跟大國價值背道。再說政改爭拗，反對派搞佔中如同要挾，阿爺要表明主權在我，給特區啥便是啥，像APEC這種國際會議，照樣說收便收，先示範收回舉辦權，將來選個不合意的特首出來，一樣可退回；收回舉辦，便有警告意義。反對派則掉轉來講，APEC乃國際場合，屆時國際媒體到場，阿爺怕反對派示威遊行兼提前佔中，將政改爭拗、普選問題國際化；收回舉辦，實際是刻意逃避。
兩種說法都屬合理猜度，中央對特區，本來就既愛且恨，殖民地回歸，特區照樣安定繁榮，便證明英國能，中國也能。但九七後不少港人又抗拒大國價值，所謂人心未回歸，特區除了維持繁榮一面，更流露出自主一面；一國兩制，設想本讓特區抱抱阿爺大腿，到頭來卻經常拉後腿，添面子搞成丟面，兩制成了一把兩面刃。
財長會議不在香港舉行，受影響的不是實質經濟，而是國際金融中心的聲譽；說不想政改國際化，也輪不到阿爺完全淡化；說警告反對派，打殘香港聲譽，損害政府多過損害反對派。收回舉辦權，更像是定位問題，反映阿爺對特區重新定位，如今的香港，不會比北京、上海更重要。