政府又再玩弄數字，謂現時私營醫療保險每年支付九十八億元，只提供百分之十住院服務，過分昂貴，遠較政府每年支付三百七十億元，便提供百分之九十住院服務的效益為低。是故，食物及衞生局副局長梁卓偉認為，政府有大條道理出手調控私營醫療保險，壓低保險公司、私家醫院，以及私家醫生的各項收費，以增加效益云云。
政府的主要手段是不惜動用公帑，以津貼哄騙更多市民購買私營保險。但只要看官對供求關係稍有認識，便不難識破官府胡說八道：投入更多資源，增加市民使用私營醫療的期望，只會推高私營醫療消費，卻不會令私營醫療價格降低。這就是以私營醫療保險為主導的美國，弄致醫療開支全球最高──佔國家總產值百分之十七的底因。
哄騙市民購買私營保險，如同哄騙市民買樓的「置安心」計劃一樣，只會令既得利益者獲得更大利益；市民處於消費鏈最低一環，永遠只是承受、捱打、疲於奔命。「置安心」強迫租樓者儲蓄首期，令市場上期望買樓者增加，政府又不同時恢復興建補貼地價的「居屋」單位售予市民，私營市場的中小型住宅價格怎會不愈炒愈高！最大受惠者當然是坐擁大部分土地、房產的大地主。
同樣道理，政府聲稱的「花招」，不可能駕馭私營醫療保險，前文已經有論述。更多市民連年繳交醫療保險費的利益，只會全數輸送給保險業、私家醫院、藥商、醫療儀器商，以及私家醫生等。真正能幫市民的醫療補貼，就是把擬哄騙市民購買私營保險的公帑，全數投放公營醫療。