中國各地近期不斷爆發反日示威，尤其不少大學生上街，呼籲抵制日貨，保衞釣魚島。其實，這些憤怒青年完全是多此一舉，連政府都與日本達成密約，委託日本政府管理釣魚島，憤青們上街還保甚麼釣？
據日本《朝日新聞》旗下最新一期《AERA》周刊爆料，二○○四年有七名中國保釣人士躲過日本巡邏艦的攔截，登上了釣魚島，後來被日本沖繩縣警方依「違反出入境管理法」逮捕羈押，此事引發中國大規模反日示威，後在時任首相的小泉純一郎政治裁量下放人。隨後小泉指派外相川口順子訪華，與中國總理溫家寶達成「密約」，主要內容為「中國不放保釣船出海、日本不羈押人」。
但民主黨去年上台後，由於強調政務官導向、去官僚化，保留在外務官僚體系中的這項密約並未同時交接，所以這次日方強硬羈押中國船長的動作，被中國認為是違反密約，事情一發不可收拾。
雖然中日兩國政府還沒有公開承認密約的存在，但日本媒體的爆料相當精確，無論時間、地點、人物的指向均十分明確。最重要的是隨後幾年的事態發展也正如日本媒體所報道，中國政府極力阻止保釣船隻出海，在浙江、福建沿海早就流傳「防火防盜防保釣」的傳聞。連香港特區政府也執行中央政府的規定，百般阻撓保釣船前往釣魚島。看來，這個中日釣魚島密約並非空穴來風。
有關密約完全不平等，相當於現代版的《馬關條約》。所謂「日本不羈押人」，實際上是中國政府默認了日本海上保安廳對釣魚島的管理權，這也相當於將釣魚島主權拱手相送。至於「中國不放保釣船出海」，更等同於中國不許本國民眾保釣，防止給日本添煩添亂。
正是因為這個密約，中國變相割讓了釣魚島的主權。這也是為何日本在今次撞船事件中如此強硬的原因，難怪日本外相前原誠司一再聲稱「釣魚島土地一寸也不會退讓」，其所恃者就是這個中日密約。鄧小平當年所說「擱置爭議，共同開發」，如今已變成「割讓主權，他國開發」。釣魚島如此，南海諸島的下場估計也差不多。
政府已將釣魚島拱手相送，但憤青們卻「不顧大局、不識大體」要上街保釣，這自然讓官老爺們難堪。所以，每當大學生們上街，都受到當局的嚴密監控，在深圳街頭甚至打着中華人民共和國國旗遊行，都會被視作違法，遭警察拘捕。
好在歷史不是官府撰寫的，當年秦檜一心求和，與金朝進行「紹興和議」，割讓土地，上表稱臣，贏得一時苟安，還不是遺臭萬年？李鴻章簽署《馬關條約》，割讓台灣和遼東半島，「相忍為國」，還不是被後人痛罵為漢奸？當代有沒有秦檜、李鴻章呢？