大道之行:調子常變查證不實

用「調子常變,查證不實」形容菲律賓政府的「八二三慘案」調查報告最恰當不過。身兼司法部長的調查委員會主席德利馬,在呈交報告予總統的前夕,一口咬定人質遇害全因槍手近距離開槍所致,理據是三名生還者和司機口供一致,這與日前的講法相去甚遠,當時德利馬不排除特警開槍誤殺人質的可能性。

最匪夷所思的是,科學鑑證環節的彈道測試報告尚待完成,要兩個星期後才有結果,為何現在如此肯定人質死亡一定是槍手開槍所致呢?德利馬早前曾表示死者屍體上未發現有火藥痕迹,不似是近距離開槍所射殺,何以現在突然改口?最重要的是科學證據確實有嗎?

德氏事先張揚,報告建議至少十人要面對刑事起訴或行政處分,當中包括警方及政府高官,但要由總統阿基諾三世來決定,調委會沒有實權加以處理,卻又認為調委會有信心,總統會按照建議採取相應行動。菲國政府缺乏管治權威,大小官員常各行其是,加上權力鬥爭盛行,陽奉陰違之舉多不勝數,德利馬的說法只能姑妄聽之。

政務司司長唐英年回應事件時表示,期望菲國政府的調查報告與香港警隊所做的相關報告不會有太大差異,他強調真相大白才是對遇難者、傷者及港人的最好交代,然則港方的報告何時公布呢?

現時香港警隊的調查小組仍在馬尼拉做取證工作,何時完成不得而知,最重要的是死因庭聆訊能盡早召開,屆時警隊及律政司的有關專家應該會作出詳盡的交代,港人就有可能獲得較完整的資訊,作出較合理的判斷。

德利馬同時指出,調查報告提交總統後,副本將由副總統比奈及外長羅慕洛率代表團交予中方及港方。換言之,月內港人或有機會一睹菲國的調查報告內容,且拭目以待。