坦言集:對疫作戰

林鄭月娥為首的特區政府終於要實行小區強制檢測和實施禁足令。這仍然不是預防和出擊,只是被動治理。沒有主動,還是讓病毒散播牽着鼻子走。佐敦小區封鎖,依病毒特徵,至少應該封14天而不是僥倖又草草的兩天而已。深水埗、旺角乃至其他地區仍會此起彼伏地出現新冠肺炎疫情。

當中央援助全民檢測時,特區官員與專家諸多阻撓,也在社會散布不信任的無知見識。若當時能夠認真執行,當不至於今天的被動。但是現時的小區封鎖,配套不足,部署不周,能否守衞小區,頗成疑問。如果其他地區併發,政府有能力同時應付嗎?

防疫治疫有太多的未知因素,不可能有萬全之計。特區政府的官員與專家,屢屢以「非完美之策」來反對香港參考引用內地已有成效的經驗,證明他們所懂的科學是象牙塔的玩意,不是公認的公共衞生政策,也缺乏在實踐中學習和更正的真科學精神。防疫政策不是寫學術論文,取捨標準不同,公共利益和病患者的生命危險不能拖延和等待。

內地防疫治疫亦是從不知出發,但是應變迅速,防治手段很快形成大有成效的制度和程序。內地億萬人口實踐的經驗,怎可由香港的官員和專家隨便否定呢?其中是否另有政治別情呢?

小區封鎖清理,最佳的典範還是內地,香港今次被迫封區,是政府走出重要的一大步,可是還沒有認真研究內地的經驗,更以為幾天便可以成功。封區相信若不急於解封,至少14天應可解決小區的疫情威脅。

佐敦小區以外,病毒已遍布舊區,政府要準備有更多的小區要封鎖。各方安排會吃力,但亦應全力以赴,發動政府各部門的人力資源。由於舊樓失修,可能更佳的方法是封區以外,把部分居民集中轉移。移離疫區,也連帶作隔離。涉及的安排更複雜煩瑣,對政府能力的要求更大。

美國新總統拜登上台便宣布對付疫情要採取戰時措施,內地防治成功也是採取戰時手段,只有一、兩個月的緊急封城才造就內地經濟社會生活迅速恢復,經濟回復正增長。這是短痛與長痛的分別。林鄭政府應對比香港情況吸取教訓,要認真檢討為甚麼疫情經過一年還處於險境,經濟還是大跌。

封鎖小區是一個契機,讓特區政府打破偏見成見,依內地經驗來防疫。但更應主動,在重災區預先也認真封區,在全港全民強制檢測,以雷霆之力在一個月內清理疫情,盡早清零,挽救經濟與民生。疫苗有用,但遠水救不了近火。今天還不對疫病作戰,潰敗之後,誰去負責呢?